Ухвала суду № 82319879, 07.06.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1966/19

провадження № 2/0285/803/19

07 червня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими. що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в якому просить визнати відповідачів у справі такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору при подачі позовної заяви. Своє клопотання обгрунтувала тим, що він не може працювати, пенсії та соціальні виплат не отримує, оскільки здійснює догляд за хворим сином, перебуває у матеріальній скруті, судовий збір у розмірі 768,40 перевищує 5% його річного доходу, а тому немає змоги сплатити судовий збір.

Розглянувши письмове клопотання позивача, дослідивши надані письмові додатки до позову, встановлено наступне.

При подачі позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір, а подано клопотання про звільнення від його сплати.

Правові засади справляння судового збору визначено Законом України "Про судовий збір " (надалі - Закон) та ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат ( ст. 1 Закону ).

Ст. 8. Закону "Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати" передбачено наступне:

1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на надані позивачем докази звільнення від сплати судового збору, суд позбавлений можливості встановити той факт, що судовий збір у розмірі 768,40 перевищує 5% його річного доходу, оскільки останнім взагалі не надано відомостей про його доходи. Натомість позивачем у 2018 році було придбано спірну квартиру вартістю 491690,50 грн., хоча позивач посилається, що доходів немає.

Крім того, позивач посилається на те, що здійснює догляд за хворим сином, однак не надає доказів на підтвердження даних обставин.

А том суд не вбачає підстав, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону, що надають суду повноваження звільнити позивача від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного слід відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судового збору за необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 352 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими. що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Михайловська