
Справа № 296/1510/19
2-о/296/60/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" травня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичні факти, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Дорогунь, Радомишльського району, Житомирської області є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дорогунь, Радомишльського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити, факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 76 років в с.Дорогунь, Радомишльського району, Житомирської області - ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дорогунь, Радомишльського району, Житомирської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дорогунь, Радомишльського району, Житомирської області; встановити факт реєстрації шлюбу 08 травня 1960 року Заньківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, актовий запис №8 між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування вимог заяви посилалась на те, що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, зареєстрованому 08.05.1960 року Заньківською сільською радою, Радомишльського району, Житомирської області. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявника - ОСОБА_4 Спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_3 , вступивши в управління спадковим майном, але свої спадкові права не встигла оформити. ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявника - ОСОБА_3 Спадщину після смерті матері прийняв її син, рідний брат заявника - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Брат за життя спадщину також не встиг оформити. Зазначає, що є спадкоємцем після смерті брата, встановлення фактів родинного зв`язку з покійною ОСОБА_6 та покійним братом ОСОБА_2 , а також факту реєстрації шлюбу батьків необхідно їй для оформлення спадщини, тому звернулась до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою Корольвського районного суду м.Житомира від 13.03.2019 відкрито провадження у справі, витребувано у приватного нотаріуса Камінської Л.В.копію спадкової справи ОСОБА_2 (а.с.28-29).
У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити (а.с.69-70).
Представник заінтересованої особи Потіївської сільської ради Радомишльського району, Житомирської області у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, вимоги заяви визнав повністю (а.с.67).
Дослідивши та оцінивши у сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 08.05.1960 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб Заньківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, актовий запис №8 (а.с.52).
Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у с.Дорогунь, Радомишльського району, Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 та в графі батько записано - ОСОБА_4 . В графі мати записано - ОСОБА_5 . (а.с.13) та копією паспорта серії НОМЕР_3 (а.с.8).
За даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.03.2012 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 01.03.2012 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , а її дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 (а.с.15).
Брат заявника - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у с.Дорогунь, Радомишльського району, Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , та в графі батько записано - ОСОБА_4 . В графі мати записано - ОСОБА_7 . (а.с.14).
Крім того, за даними із погосподарських книг за 1974-1975 р.р., 1983-1985 р.р., вбачається, що в колгоспному дворі проживали чоловік - ОСОБА_4 , його дружина - ОСОБА_3 та їх діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_12 (а.с.22-23).
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дорогунь, Радомишльського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявника ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 17.06.2000 року (а.с.12).
Відповідно до довідки №421 від 05.10.2018 року виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області за ОСОБА_4 рахується житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав та був зареєстрований у житловому будинку. Крім померлого в цьому будинку постійно проживала та була зареєстрована на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця - ОСОБА_3 - дружина. Спадщину фактично прийняла дружина ОСОБА_3 шляхом догляду за будинком та обробітком земельної ділянки (а.с.21).
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 18.10.200 3 року (а.с.11).
Як вбачається з довідки №422 від 05.10.2018 року виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 проживала та була зареєстрована в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .Крім померлої в цьому житловому будинку постійно проживав та був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті померлої ОСОБА_2 - син (а.с.20).
ІНФОРМАЦІЯ_8 помер брат заявника ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 22.08.2018 року (а.с.7).
Як вбачається з довідки №497 від 17.12.2018 року виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 проживав та був зареєстрований в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).
До майна померлого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Камінською Л.В. 27.09.2018 року заведена спадкова справа № 223/2018 (а.с.35-65).
З матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини 27.09.2018 року звернулася ОСОБА_1 Даних про інших спадкоємців спадкова справа не містить.
За приписами ст.ст. 76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, що викладені у заяві, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 76 років в с.Дорогунь, Радомишльського району, Житомирської області - ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Також заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу 08 травня 1960 року Заньківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, актовий запис №8 між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.
Відповідно до п. 18 цієї Постанови рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Звернення в суд з заявою про встановлення фактів родинних відносин та факту реєстрації шлюбу між її батьками необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.
Зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи, що встановлення факту реєстрації шлюбу, має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику реалізувати свої цивільні права згідно із законодавством України, суд вважає, що заява про встановлення факту реєстрації шлюбу 08 травня 1960 року Заньківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, актовий запис №8 між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Дорогунь, Радомишльського району, Житомирської області є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дорогунь, Радомишльського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити, факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 76 років в с.Дорогунь, Радомишльського району, Житомирської області - ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дорогунь, Радомишльського району, Житомирської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дорогунь, Радомишльського району, Житомирської області.
Встановити факт реєстрації шлюбу 08 травня 1960 року Заньківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, актовий запис №8 між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник:
ОСОБА_1
проживає за адресою:
АДРЕСА_2
РНОКПП НОМЕР_8
Заінтересована особа:
Потіївська сільська рада
Радомишльського району
Житомирської області
місцезнаходження за адресою:
Житомирська область, Радомишльський район,
С.Потіївка, вул.Центральна,31
ЄДРПОУ 04343903
Повний текст рішення складено 28.05.2019 року.
Cуддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 82319572, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1510/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: