
Справа № 278/3642/18
Провадження №2/278/379/19
У Х В А Л А
Іменем України
10 червня 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.
секретаря с/з Талавєр Т.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання недійсним рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходяться дана цивільна справа.
Адвокат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: чи накладається земельна ділянка, яка належала на праві власності ОСОБА_2 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , що розташована в с.Довжик Житомирського району, площею 0,24 га., кадастровий номер НОМЕР_2 на земельну ділянку ОСОБА_1 площею 0,1200 га., кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована в АДРЕСА_1 . Якщо так,то встановити площу та конфігурацію накладення? Чи накладається земельна ділянка, яка належала на праві власності ОСОБА_4 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 , що розташована в с.Довжик , Житомирського району, площею 0,12 га., кадастровий номер НОМЕР_5 , на земельну ділянку ОСОБА_1 площею 0,1200 га., кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована в АДРЕСА_1 . Якщо так, то встановити площу та конфігурацію накладення? Чи накладається земельна ділянка, яка належить на праві власності ОСОБА_5 , що розташована в АДРЕСА_2 , площею 0,12 га., кадастровий номер НОМЕР_5 на земельну ділянку ОСОБА_1 площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована в АДРЕСА_1 . Якщо так, та встановити площу та конфігурацію накладення?
Частиною 1 ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки вирішення вказаних питань, які адвокат позивача просить поставити на дослідження експерта має важливе значення для правильного та об`єктивного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 260, 261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання адвоката позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання недійсним рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку судову земельно-технічну експертизу.
Виконання експертизи доручити експерту Ткач Олені Юріївні (м.Житомир, вул.Черняхівського, 10).
На розгляд експерта поставити наступні питання:
-чи накладається земельна ділянка, яка належала на праві власності ОСОБА_2 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , що розташована в с.Довжик Житомирського району, площею 0,24 га., кадастровий номер НОМЕР_2 на земельну ділянку ОСОБА_1 площею 0,1200 га., кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована в АДРЕСА_1 ? Якщо так,то встановити площу та конфігурацію накладення ?
-Чи накладається земельна ділянка, яка належала на праві власності ОСОБА_4 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 , що розташована в с.Довжик , Житомирського району, площею 0,12 га., кадастровий номер НОМЕР_5 , на земельну ділянку ОСОБА_1 площею 0,1200 га., кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована в АДРЕСА_1 ? Якщо так, то встановити площу та конфігурацію накладення ?
-Чи накладається земельна ділянка, яка належить на праві власності ОСОБА_5 , що розташована в АДРЕСА_2 , площею 0,12 га., кадастровий номер НОМЕР_5 на земельну ділянку ОСОБА_1 площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована в АДРЕСА_1 ? Якщо так, та встановити площу та конфігурацію накладення ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_6 ) та роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від оплати судової експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експерту надати матеріали цивільної справи №278/3642/18.
На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.
Експертизу провести в строк до 10 вересня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І. В. Зубчук
Судове рішення № 82319335, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3642/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: