Ухвала суду № 82319210, 10.06.2019, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/719/19

Провадження № 1-кс/197/274/19

УХВАЛА

10 червня 2019 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В.,

за участі секретаря Піско Л.В.,

слідчого Федосова М.М.,

представника власника майна, адвоката Новікова М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Федосова М.М., погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 Булічем В.О., про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040610000262 від 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Федосов М.М., за погодженням з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 Булічем В.О. звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 24.05.2019 року о 16.27 год. до приймального відділення 17-ї міської лікарні м. Кривого Рогу доставлені гр. ОСОБА_1 , 1974 р.н., та ОСОБА_2 , 1964 р.н., з діагнозом термічні опіки 1 і 3 ступеня тяжкості, обличчя, шиї, верхніх і нижніх кінцівок. Вказані тілесні ушкодження були отримані 24.05.2019 року, на території дільниці по ремонту рухомого складу локомотивного депо ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», що знаходиться на орендованій території ПрАТ «ІнГЗК», під час ремонту тепловозу, в якому розірвалась частина компресора в результаті чого паром спричинені опіки вищевказаним робітникам ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС».

06.06.2019 року в.о. майстра цеху Інгулецький ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» філія №2 ОСОБА_1 в результаті отриманих опіків помер.

06.06.2019 року слідчим СВ Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Федосовим М.М. додатково оглянуто місце події, а саме приміщення компресорного відділення МК-2 (мотор компресор), розташованого в середині електровозу керування «ОПЕ1АМ – 052», інвентарний номер: 502712; господарський номер: 38; заводський номер: 00000052, що знаходився на ремонті в локомотивному депо, розташованому на території ПрАТ «ІнГЗК», юридичною адресою якого є: м. Кривий Ріг, вул.. Рудна, 47, де виявлено та вилучено зворотній клапан та запобіжний клапан, встановлені на нагнітаючій трубі під`єднаної до компресора, що нагнітає тиск до резервуарів електровозу керування. Слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на вилучене майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник власника майна суду пояснив, що на підприємстві проводиться розслідування нещасного випадку, призначена експертна комісія та вилучене майно необхідне для роботи комісії.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, зокрема в порушення п.1, 3 ч.2 ст. 171 КПК України, у клопотанні не зазначено мету арешту майна відповідно до положень статті 170 цього Кодексу, та документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Федосова М.М., погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 Булічем В.О., про арешт майна, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040610000262 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст. 272 КК України, прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Леонідова