
справа № 274/3439/19 н/п 3/0274/1508/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2019 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А3091, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 , місце роботи: в/ч А3091, командир гармати; про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20, ч.2 ст.172-15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.06.2019 року о 15 год. 45 хв. старший сержант ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби, будучи в стані алкогольного сп`яніння на території в/ч А3091 (м АДРЕСА_2 Бердичів АДРЕСА_3 ). Порушення вчинено в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність згідно ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
03.06.2019 року о 15 год. 45 хв. старший сержант ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби на території в/ч А3091 (м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1), при цьому, будучи розвідним варти № 2 в добовому наряді, вживав алкогольні напої. Порушення вчинено в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність згідно ст. 172-15 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Просить застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу.
Дослідивши протокол та письмові матеріали справи, вважаю, що дії останнього кваліфіковані вірно за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення та особа порушника, ступінь вини порушника, обтяжуючі обставини - вчинення порушення в стані алкогольного сп"яніння, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника, та можливість застосування до нього стягнення згідно ст.36 КУпАП у виді адміністративного штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ч.2 ст.172-15, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 грн. (на р/рахунок: 31116106006005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 899998 код бюджетної класифікації доходів 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір 384 грн. 20 коп. (р/р: 31210206006005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за ЄДРПОУ: 37752874, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 82319153, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3439/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: