Ухвала суду № 82318972, 28.05.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5549/17

провадження 2/216/909/19

УХВАЛА

іменем України

28 травня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Марущак І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Електроград», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

31 жовтня 2017 року представник публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду 16.10.2018 замінено позивача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ОСОБА_1

21 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про заміну позивача ОСОБА_1 ним, як правонаступником, в зв`язку з укладення 06.09.2018 між ним та ОСОБА_1 договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким відбулося відступлення прав вимоги за спірним кредитним договором №01v-01-07 від 19.10.2007, що був укладений між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 .

Учасники процесуу судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.09.2018, відбулося відступлення прав вимоги від ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за кредитним договором №01v-01-07 від 19.10.2007, що був укладений між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи заміну кредитора, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_3 , як правонаступника відповідача - ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Електроград», про стягнення заборгованості за кредитним договором - правонаступника позивача, у зв`язку із заміною кредитора - ОСОБА_3 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кузнецов