Ухвала суду № 82318146, 30.05.2019, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/759/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.

за участю секретаря судового засідання - Новоселецької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Марганці в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», про зняття арешту з майна.

Представник відповідача - Гапанович Сергій Вадимович надав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В. Клопотання мотивував тим, що існує значна віддаленість щодо його місця знаходження та місця знаходження суду. Крім того, дана справа є вкрай важливою для ПАТ «КБ «Надра» і участь у її розгляді представника є необхідною. В наданому клопотанні просив відкласти слухання справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача - місто Київ, суд приходить до висновку, що є доцільним участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Гапановича Сергія Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», про зняття арешту з майна на 25 червня 2019 року на 11-30 годину.

Судове засідання призначене на 25 червня 2019 року о 11 годині 30 хвилин за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», про зняття арешту з майна провести в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва за участю представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 червня 2019 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Господарського суду м. Києва, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. А. Тананайська