Ухвала суду № 82317839, 11.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2573/19

Провадження № 2/202/1512/2019

УХВАЛА

11 червня 2019 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

за участю секретаря Репіної А.С.

представника позивача - Яструба О.П.,

представника відповідача - Григоренко А.В. ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус шостої дніпровської державної нотаріальної контори Карлова Тетяна Геннадіївна, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив № 106 "Комунальник-2", про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні зазначив про неможливість самостійно надати докази, тому заявив клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати у Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 58060696, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

На підставі ст.ст. 84, 196-198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 58060696, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський