Ухвала суду № 82317306, 10.06.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1273/19

Провадження № 2/209/888/19

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"10" червня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженоювідповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Преміум актив" Маловічко А. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Фінансова компанія "Преміум актив" заборгованість за договором №3428105231-034078 від 20-08-2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 10895.55 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 1500.00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 4085,55грн., заборгованості за пенею - 5310,00 грн., а також судові витрати: витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Преміум актив" в судове засідання не з`явився, письмово просили розглядати цивільну справу за відсутністю їх представника. Не заперечують проти ухвалення заочного розгляду справи.

Статтею 280 ЦПК України передбачені умови проведення заочного розгляду справи:

Відповідно до ч.1 суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи..

Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Так, відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло. Суд вважає причини неявки відповідача в судове засідання неповажними.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням положень ст.ст. 223 ч.4, 280 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженоювідповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук