Ухвала суду № 82316736, 04.06.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/1203/19

провадження №2-с/165/2/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

31.05.2019 Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Вимоги мотивує тим, що Нововолинським міським судом 14.05.2019 року видано судовий наказ, яким стягнуто з Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" на користь ОСОБА_1 , 26 501 (двадцять шість тисяч п`ятсот одну) грн. 85 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25 січня 2019 року по 03 травня 2019 року включно та 192,20 грн. судового збору. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та період затримки розрахунку при звільненні є недостовірним.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 6 ст. 170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Всупереч вищевикладеного боржником не долучено до матеріалів заяви про скасування судового наказу документ, що підтверджує сплату судового збору. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, 171 ЦПК України, -

постановив:

Заяву заяву Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення .

Суддя підпис

Згідно з ориігналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук