YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постанова № 82314, 03.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

03.08.2006

Номер справи

а38/213-06

Номер документу

82314

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

03.08.06р.

Справа № А38/213-06

За позовом Прокурора м. Марганця в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець

До: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Марганець

Про: стягнення заборгованості в сумі 2759,95 грн.

Суддя Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Бикова А.О.

Представники:

Від позивача: Бойцов В.О., дор. № 25555/10-25 від 26.07.2006 року

Від прокурора: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Марганця в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець (далі -Позивач) звернувся з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Марганець (далі - Відповідач) та просить суд стягнути заборгованість по страховим внескам в сумі 2759,95 грн. на підставі Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості, підтвердженої матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання, призначене на 27.07.06 року, з'явився та надав усні пояснення. Наявність боргу не спростовував, однак зазначав причини особистого характеру, які впливають на неможливість погашення боргу. У зв'язку з усним клопотанням відповідача розгляд справи відкладено до 03.08.2006 року.

В судове засідання, призначене на 03.08.2006 року, відповідач не з'явився, відзив на позов не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є докази в матеріалах справи.

Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Марганець як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до положень Закону України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно звітних даних відповідача ним були нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 2759,5 грн., але не сплачені.

Згідно ч.10 ст. 20 та ч. 3 ст. 106 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, на адресу відповідача була надіслана вимога № ф-109 від 10.04.2006 року про сплату заборгованості по страховим внескам у сумі 2759, 95 грн.

Відповідач вимогу отримав, о є доказом її узгодження, але суму заборгованості не сплатив.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.20 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та п/п 2.1.1, 5.1.1-5.1.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від19.12.03р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663 від страхувальників вимагається своєчасна сплата страхових внесків, нарахованих за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та /або не сплачені у визначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Станом на 01.06.2006 року заборгованість відповідача становить 2759,95 грн.

Таким чином, оскільки зазначена заборгованість Відповідача підтверджується матеріалами справи, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від19.12.03р., ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець (53400, м. Марганець Дніпропетровської області, вул.. Радянська, 70 код ЄДРПОУ 24610714 р/р 256013011536 в нікопольському відділенні Ощадбанку України № 7898, МФО 306782) заборгованість у розмірі 2759,95 грн.

на користь державного бюджету 3,40 грн. держмита, (отримувач: відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача: Відділення банку УДКУ у Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 31114095500005).

Видати виконавчі листи.

Суддя Н.А. Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 82314 ?

Документ № 82314 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82314 ?

Дата ухвалення - 03.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 82314 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82314 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82314, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 82314, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82314 відноситься до справи № а38/213-06

Це рішення відноситься до справи № а38/213-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82287

Наступний документ : 82315

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;