Ухвала суду № 82313373, 07.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про повернення судового збору

07 червня 2019 року м. Київ № 640/7151/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Аавтовін" до Антимонопольного комітету України, Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бриндак Анастасія Миколаївна звернулась до суду в інтересах ПП "Автовін" з позовом про: - визнання протиправним та скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 05.04.2019 №4074-р/пк-пз; - зобов`язання Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України прийняти рішення про скасування результатів відкритих торгів шляхом електронного аукціону, ідентифікатор закупівлі: UA-2019-01-17-001915-b, предметом якої є алюміній, нікель, скандій, титан і ванадій - за кодом ДК 021:2015 - 14720000-4 (державні номерні знаки для транспортних засобів), що відбулися 15.04.2019, як такі, що відбулися з порушенням прав ПП "Автовін" та Закону України "Про публічні закупівлі"; - зобов`язання Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України допустити до відкритих торгів шляхом електронного аукціону тендерну пропозицію ПП "Автовін".

Ухвалою суду від 26.04.2019 позовну заяву ПП "Автовін" повернуто.

До суду надійшла заява представника позивача про повернення судового.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За змістом частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви судовий збір повертається повністю.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанцій від 22.04.2019 №66 та від 18.04.2019 №0.0.1330132589.1 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 5763,00 грн.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Автовін" (ідентифікаційний код 35837217, місцезнаходження: 58029, місто Чернівці, проспект Незалежності, будинок 119, квартира 60) судовий збір в сумі 5763,00 грн. (п`ять тисяч сімсот шістдесят три гривні 00 копійок), сплачений до Державного бюджету України згідно з квитанціями від18 квітня 2019 року №0.0.1330132589.1 та від 22.04.2019 № 66.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.

Суддя В.А. Донець