Ухвала суду № 82313066, 11.06.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/469/15

УХВАЛА

11 червня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДФС у Хмельницькій області по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-російське спільне підприємство "Антей" ЛТД до Шепетівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Шепетівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 березня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року, залишено без змін постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 березня 2015 року.

Постановою Верховного Суду від 12 березня 2019 року касаційну скаргу задоволено частково. Скасовано постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 березня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 17.05.2019 року адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю українсько-російське спільне підприємство "Антей" ЛТД до Шепетівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення прийнято до свого провадження суддею Майстером П.М.

10.06.2019 року представником Головного управління ДФС у Хмельницькій області подано клопотання про заміну відповідача у справі - Шепетівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області, її правонаступником - Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області, у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Вирішуючи зазначене клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що пунктом 3 Наказу Державної фіскальної служби України від 24.02.2016 року № 175, прийнятого на виконання вимог п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 року № 892 "Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальої служби", реорганізовано Шепетівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області шляхом приєднання до Славутської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Постановою Кабінету міністрів України від 28 березня 2018 року №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Славутська об`єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Хмельницькій області реорганізована як територіальний орган Державної фіскальної служби шляхом приєднання структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Зважаючи на це, суд вважає необхідним провести заміну відповідача по справі його правонаступником.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС в Хмельницькій області - задовольнити.

Замінити Шепетівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області її правонаступником - Головним управлінням ДФС в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер