Ухвала суду № 82312886, 06.06.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

06 червня 2019 р. Справа № 480/4094/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі №480/4094/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Благоустрій" Охтирської міської ради в особі директора Басова Анатолія Єгоровича про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.10.2018 було вирішено питання про передачу на розгляд Сумського окружного адміністративного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Благоустрій" Охтирської міської ради в особі директора Басова Анатолія Єгоровича, Виконавчого комітету Охтирської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

02.11.2018 до Сумського окружного адміністративного суду надійшла справа ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Благоустрій" Охтирської міської ради в особі директора ОСОБА_3 Анатолія Єгоровича, Виконавчого комітету Охтирської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

З урахуванням положень пп. 15.2 п. 15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказана справа розподілена головуючому судді - Кунець О.М.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 з підстав непідсудності даного позову адміністративному судочинству. Позивачу роз`яснено, що даний спір підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

24.05.2019 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, в якій позивач просить повернути їй сплачений судовий збір у розмірі 704,80грн. Разом з тим, позивачем надано оригінал квитанції №30732503 від 21.03.2018 про сплату судового збору у сумі 704 грн. 80 коп.

З доданої до заяви копії квитанції від 21.03.2018 року №30932503 суд вбачає, що ОСОБА_1 сплачено на рахунок 31213206700013, отримувач: Державний бюджет Охтирський р-н, 22030101, код отримувача 37981563, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013, судовий збір у розмірі 704,80грн.

Зазначений рахунок належить Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, вищевказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України на казначейський рахунок Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

За приписами ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 704,80грн. судового збору, сплаченого нею відповідно до квитанції від 21.03.2018 №30732503.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору від 24.05.2019 – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири)грн. 80 коп., сплачений при подачі позовної заяви до Охтирського міськрайонного суду Сумської області згідно з квитанцією від 21.03.2018 №30732503 через АБ "Укргазбанк" за реквізитами: рахунок 31213206700013, отримувач: Державний бюджет Охтирський р-н, 22030101, код отримувача 37981563, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.М. Кунець