
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05 червня 2019 рокум. ПолтаваСправа №440/333/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Бойка С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання – Лайко О.В.,
представника позивача – Чернецького Д.В.,
представника відповідача – Чемериса В.М.,
третьої особи - Убийкіної С.А.,
представника третьої особи - ОСОБА_1 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства Агрофірма "Славутич" до Міністерства юстиції України, третьої особи: Убийкіної Світлани Анатоліївни про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2019 року Приватне підприємство Агрофірма "Славутич" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, третьої особи: Убийкіної Світлани Анатоліївни про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 3955/5 від 17.12.2018 "Про скасування реєстраційних дій в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".
18 березня 2019 року представником відповідача до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що на час підписання позовної заяви у ОСОБА_2 не було повноважень на її підписання, оскільки запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни відомостей стосовно керівника Приватного підприємства Агрофірма "Славутич" скасовані наказом Міністерства юстиції України №2870/5 від 05.09.2018.
02 травня 2019 представником позивача до суду подано заперечення проти заявленого клопотання у яких останній посилався на те, що наказ Міністерства юстиції України №2870/5 від 05.09.2018 є предметом оскарження в адміністративній справі №440/3615/18 рішення по якій до цього часу не набрало законної сили.
Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи неможливість на цей час вирішити питання про відсутність чи наявність у ОСОБА_2 повноважень на підписання позовної заяви, що в свою чергу перешкоджає подальшому розгляду справи, суд приходить до висновку, необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №440/3615/18 за позовом Приватного підприємства Агрофірма "Славутич" до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Форнес", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання незаконними та скасування висновку та наказу.
На підставі викладеного, керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Агрофірма "Славутич" до Міністерства юстиції України, третьої особи: Убийкіної Світлани Анатоліївни про визнання протиправним та скасування наказу зупинити до набрання законної сили судовим рішення у справі №440/3615/18 за позовом Приватного підприємства Агрофірма "Славутич" до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Форнес", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання незаконними та скасування висновку та наказу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 10 червня 2019 року.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 82312605, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/333/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: