Ухвала суду № 82312027, 11.06.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 червня 2019 року м. Житомир справа № 240/7830/19

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області щодо відмови у присвоєнні статусу інваліда війни 2 групи у відповідності до п.11 ч.2 ст.7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

- зобов`язати відповідача встановити статус інваліда війни 2 групи у відповідності до п.11 ч.2 ст.7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду на 14:00 11 червня 2019 року.

Від позивача через відділ документального забезпечення суду 31 травня 2019 року надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.19).

04 червня 2019 року через відділ документального забезпечення суду надійшов відзив на адміністративний позов від Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, в якому відповідач просить, зокрема, справу №240/7830/19 розглядати за відсутності представника відповідача (а.с.21-22).

В судове засідання призначене на 11.06.2019 о 14:00 сторони не прибули.

Зважаючи на неявку учасників справи та керуючись приписами ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

З поданого позивачем адміністративного позову та додатків до нього судом встановлено, що фактично ОСОБА_1 оскаржує рішення комісії для розгляду питань, пов`язаних із встановленням статусу ветерана війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 05.10.2018.

Під час засідання вищезазначеної комісії було вирішено встановити статус особи з інвалідністю внаслідок війни 2 групи на термін до 01 листопада 2021 року ОСОБА_1 учаснику антитерористичної операції, відповідно до п.1 ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та видати відповідне посвідчення.

Частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зі змісту рішення комісії для розгляду питань, пов`язаних із встановленням статусу ветерана війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" встановлено, що ОСОБА_1 був безпосередньо запрошений на вказане засідання.

Як зазначалось раніше, оскаржуване рішення винесено 05 жовтня 2018 року, тобто строк оскарження таких дій відповідача закінчився 05 квітня 2019 року.

Суд наголошує, позивачем пропущено строк звернення із позовом до суду, встановлений пунктом першим частини другої статті 122 КАС України.

Суд звертає увагу, що позивачем не надано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення із позовом до суду.

Відповідно до положень ст.ст. 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадах, визначених ст. 205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на неявку сторін та з огляду на викладене, для належного захисту прав позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати ОСОБА_1 строк для обґрунтування строків звернення до суду з адміністративним позовом (позивач має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних причин його пропуску).

Керуючись статтями 205, 206, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 01 липня 2019 року об 11:30.

Надати ОСОБА_1 строк для подання заяви щодо обґрунтування строків звернення до суду з даним позовом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено: 11.06.2019.

Суддя Л.А.Шуляк