Ухвала суду № 82311795, 10.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

10 червня 2019 р. Справа №200/6383/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Добропільського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (відповідач - 1), Добропільського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області (відповідач - 2) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

07 червня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Позивач просить провести відеоконференцію в Приморському районному суді м. Маріуполя, Іллічівському районному суді м. Маріуполя або Донецькому апеляційному суді.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 24 червня 2019 року в режимі відеоконференції, судом встановлена технічна можливість провести таке засідання в режимі відеоконференції в Іллічівському районному суді м. Маріуполя.

Враховуючи територіальну віддаленість м. Маріуполь Донецької області від Донецького окружного адміністративного суду, приймаючи до уваги, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про проведення судового засідання у справі № 805/6383/19-а в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Добропільського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди – задовольнити.

Доручити Іллічівському районному суді м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання 24 червня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати сторонам та Іллічівському районному суді м. Маріуполя (місцезнаходження: пр-т Металургів, 231, м. Маріуполь, Донецька область, 87535).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.І. Бабіч