
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
11 червня 2019 р. Справа №200/5708/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2019 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до п. 1 ч. 1 статті 238 КАС України закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії. Зазначено, що спірні правовідносини пов`язані із захистом порушених житлових прав позивача, та мають вирішуватися судами за правилами ЦПК України.
10 червня 2019 року позивачем подано клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Матеріалами справи підтверджено, що позивач, звертаючись до суду з позовом, сплатив судовий збір у сумі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією від 24.04.2019 №0.0.1336245942.1.
З огляду на обставини оплати позивачем судового збору та відсутності підстав, які згідно з законом унеможливлюють його повернення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачену згідно квитанції від 24.04.2019 №0.0.1336245942.1
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 82311774, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/5708/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: