Ухвала суду № 82311595, 11.06.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

11 червня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1444/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Порхуна А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про зміну предмету та підстав позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці ДФС про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Волинської митниці ДФС про визнання дій протиправними щодо коригування митної вартості товару – автомобіля VOLVO, № НОМЕР_1 , 2015 року випуску, на суму 519197,45 грн., зобов`язання визначити митну вартість товару даного автомобіля в сумі 399452,48 грн. та підготувати та подати Державній казначейській службі України у Волинській області висновок про повернення надмірно сплачених митних платежів у сумі 38958,00 грн.

Відповідно до ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року розгляд даної справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 10:00 05 червня 2019 року.

05 червня 2019 року у розгляді справи оголошено перерву до 10:00 11 червня 2019 року.

10 червня 2019 року за вх. №9517/19 до суду надійшла заява про зміну предмету та підстав позову, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації за №UA205100/2019/00191 від 18.01.2019 року старшого державного інспектора Волинської митниці ДФС Хомич Д.О., зобов`язати Волинську митницю ДФС прийняти електронну митну декларацію (МД-2) за №UA205100/2019/001426 від 18.01.2019 року та підготувати та подати Державній казначейській службі України у Волинській області висновок про повернення ОСОБА_2 надмірно сплачені платежі у сумі 38958 грн.

В судовому засіданні представник позивача заяву про зміну предмету та підстав позову підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо прийняття цієї заяви.

Заслухавши думку представників сторін та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що заява позивача про зміну предмету та підстав позову підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше, ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання, перше судове засідання яке відбулося 05 червня 2019 року, а позивач подав заяву про зміну предмету та підстав позову 10 червня 2019 року, тобто пізніше, ніж за п`ять днів до першого судового засідання, тому така заява подана з порушенням встановленого частиною 1 статті 47 КАС України строку.

Відповідно до ч.2 ст.204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про зміну предмету та підстав позову підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 47, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про зміну предмету та підстав позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці ДФС про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Повний текст ухвали буде складено 13 червня 2019 року.

Суддя В.Д. Ковальчук