Рішення № 8231151, 11.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.02.10 р.                     Справа № 29/373                               

Господарський суд Донецької області, у складі судді Джарти В.В.,

при секретарі судового засідання Косенко Ю.В.

за участю:

Представників сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганська телефонна компанія” м.Луганськ

До відповідача: Дочірнього підприємства „Аполло Фарма” Компанії з обмеженою відповідальністю „Біогенетіка Лімітед” м. Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 836,81 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ „Луганська телефонна компанія” м. Луганськ (далі – Підприємство зв”язку, Виконавець) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства „Аполло Фарма” Компанії з обмеженою відповідальністю „Аполло Фарма” Компанії з обмеженою відповідальністю „Триграм ЛТД” м. Донецьк (далі – Споживач, Замовник) про стягнення заборгованості в сумі 836,81грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на типовий договір № 75935 від 25.04.2002 р. про надання послуг електрозв’язку, додатки до договору, договір № 75935 від 08.08.2005 р., протокол узгодження договірної ціни від 08.08.2005 р., рахунки № 06295 від 30.04.06, № 08351 від 31.05.06, № 10425 від 30.06.06, № 12533 від 31.07.06, № 12533 від 31.07.06, № 14665 від 31.08.06, № 16821 від 30.09.06, № 19000 від 31.10.06, № 21202 від 30.11.06, № 23675 від 31.12.06, № 00572 від 31.01.07, розрахунки заборгованості.

Представник позивача наполягає на позові. В судові засідання від 26.01.2010 р. та 11.02.2010 р. не з’явився з невідомих підстав.

Клопотання щодо фіксації судового процесу заявлено не було, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Відповідач до жодного судового засідання не з’явився, витребуваних документів не надав.

Відповідно до довідок Управління державної реєстрації Донецької міської ради від 13.01.2010 р. та Головного управління статистики у Донецькій області від 14.12.2009 р. № 14/4-20/6293, які направлені до господарського суду за запитом, Дочірнє підприємство „Аполло Фарма” Компанії з обмеженою відповідальністю „Біогенетіка Лімітед” м. Донецьк (ЄДРПОУ 31762179) на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.

Ухвалою суду від 26.01.2010 р. замінено назву відповідача - Дочірнє підприємство „Аполло Фарма” Компанії з обмеженою відповідальністю „Триграм ЛТД” м. Донецьк на його правонаступника - Дочірнє підприємство „Аполло Фарма” Компанії з обмеженою відповідальністю „Біогенетіка Лімітед” (83053, м.Донецьк, вул. Будьонного, буд. 33).

Ухвалою суду від 26.01.2010 р., в порядку ст. 69 ГПК України, заступником голови господарського суду Донецької області продовжено строк розгляду справи на один місяць.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд встановив:

25.04.2002 року між позивачем та відповідачем був укладений типовий договір про надання послуг електрозв’язку № 75935, який набирає чинності з дня підписання і діє п’ять років та вважається пролонгованим та той же термін, якщо за місяць закінчення його дії, жодна зі сторін не повідомила про його припинення. Договір укладений з додатками, без додаткових угод та протоколів розбіжностей.

Пунктом 2.1.1 договору встановлено, що підприємство зв’язку зобов’язане забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв’язку. Згідно до п.3.2.8 договору споживач зобов’язується своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Послуги, які надаються Підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозв’язку за авансовою системою оплати, з поданням рахунків. (п.п. 4.1, 4.2 договору)

Відповідно до п. 4.3 договору встановлено, що споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним зв’язком здійснюється за сталою (без почасової оплати) або за змінною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС.

Пунктом 4.4 договору визначено, що підприємство зв’язку у відповідності з нормативними документами приймає від Споживача оплату послуг електрозв’язку або доручає провадити приймання оплати іншим організаціям та установам (відділенням зв’язку, касам Ощадбанку, комерційним банкам тощо), з якими укладені відповідні договори. Підприємство зв’язку інформує Споживача про перелік та місцезнаходження (адресу) пунктів приймання платежів.

Згідно з п. 4.6 договору у разі застосування авансової системи оплати Споживач для одержання послуг електрозв’язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

Відповідно до п. 108 правил надання та отримання телекомунікаційних послуг абонентна плата за користування телефоном, погодинна оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у 10-денний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги. У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій та без надсилання рахунків абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму, обов’язковість застосування норм яких передбачено договором.

Також між сторонами був укладений договір № 75935 від 08.08.2005 р., який вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2005 р. Договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік, якщо до дати закінчення його дії ні одна із сторін не об'явить про його розірвання. Договір укладений з додатками, без додаткових угод та протоколів розбіжностей.

Пунктом 1.2 договору встановлено, що Виконавець зобов’язується надати наступні послуги: надання адреси в Internet, цілодобове надання інформаційних послуг Internet через вузол Виконавця по розцінкам Виконавця, надання консультаційних послуг по технології, технічним та програмним засобам взаємодії з мережами Internet (без виїзду до Замовника), цілодобове надання постійного ІР сполучення по комутируємому каналу через вузол Виконавця. Згідно до п.2.2 договору споживач зобов’язується своєчасно та в повному розмірі здійснювати оплату послуг Виконавця.

Відповідно до п. 3.10 оплата за надані Виконавцем послуги здійснюється авансовим платежем. Сума авансу визначається виходячи з фактичної наробітки за попередній місяць. При цьому виконання авансу здійснюється по мірі надання послуг по цінам, що діють на момент надходження авансу на розрахунковий рахунок Виконавця.

Пунктом 3.11 передбачено, що оплата також здійснюється на підставі виставлених Виконавцем рахунків. Виконавець виставляє рахунки на оплату до 5 числа поточного місяця. Замовник зобов’язаний отримати рахунок засобами електронної пошти та оплатити його. Рахунок діє для оплати протягом п’яти банківських днів. У випадку неотриманого рахунку до 5 числа поточного місяця Замовник зобов’язаний зв’язатися з Виконавцем для отримання інформації про подальші розрахунки.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, надав відповідачу послуги електрозв’язку за період з квітня 2006 р. по лютий 2007 р.

Відповідачу були виставлені рахунки:

-          № 06295 від 30.04.2006 р.,

-          № 08351 від 31.05.2006 р.,

-          № 10425 від 30.06.2006 р.,

-          № 12533 від 31.07.2006 р.,

-          № 12533 від 31.07.2006 р.,

-          № 14665 від 31.08.2006 р.,

-          № 16821 від 30.09.2006 р.,

-          № 19000 від 31.10.2006 р.,

-          № 21202 від 30.11.2006 р.,

-          № 23675 від 31.12.2006 р.,

-          № 00572 від 31.01.2007 р.,

-          № 03202 від 28.02.2007 р.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Підпунктом 5 п. 1 ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” передбачено, що споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідач зобов’язання за договором в частині оплати порушив, у зв’язку з чим позивач звернувся до господарського суду з вимогою стягнути з Дочірнього підприємства „Аполло Фарма” Компанії з обмеженою відповідальністю „Біогенетіка Лімітед” заборгованість в сумі 836,81 грн. за період з квітня 2006 р. по лютий 2007 р., яка доведена позивачем, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню в повному обсязі.

За таких обставин суд задовольняє позов.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, Закону України “Про телекомунікації”, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганська телефонна компанія” м.Луганськ до Дочірнього підприємства „Аполло Фарма” Компанії з обмеженою відповідальністю „Біогенетіка Лімітед” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 836,81 грн. – задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Аполло Фарма” Компанії з обмеженою відповідальністю „Біогенетіка Лімітед” (83053, м. Донецьк, вул. Будьонного, буд. 33, р/р2600401514609 в філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Донецьк, МФО 334817, ЄДРПОУ 31762179) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганська телефонна компанія” (91006, м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу, 1 „Б”, р/р 26006002156980 в ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” ЛФ, МФО 304717, код 13413790) 836,81 грн. – боргу, 102,00грн. – державного мита, 236,00грн. - плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя