Ухвала суду № 82311508, 10.06.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Вінниця

10 червня 2019 р. Справа № 120/257/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 39476158, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100)

про: скасування вимоги про сплату боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39476158, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100) про скасування вимоги про сплату боргу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що ГУ ДФС у Вінницькій області винесено вимогу від 12 листопада 2018 року № Ф-6490-17, за якою ОСОБА_1 , зобов`язано сплатити недоїмку в розмірі 15819,54 грн. На думку позивача, податкова вимога про сплату боргу (недоїмки) є протиправною та підлягає скасуванню. Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним адміністративним позовом.

25.02.2019 року ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги залишено без розгляду.

Позивачем оскаржено вищевказану ухвалу до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року скасовано, а справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до п.п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року № 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 року № 25) судові справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, передаються раніше визначеному у судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу), ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

Матеріали адміністративної справи № 120/257/19-а надійшли до Вінницького окружного адміністративного суду 03.06.2019 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Водночас, слід зазначити, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 248, 257, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду на 24 червня 2019 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, з викликом у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна