Рішення № 82311133, 21.03.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6443/17

н\п 2/490/678/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася за позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді двокімнатної квартири, за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена квартира належала її дідусю на підставі договору купівлі-продажу № 9748 від 30.03.1999 року, зареєстрована в ММБТІ за № 16404 А . Так позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті свого діда. У встановлений законом 6-ти місячний строк вона звернулася до нотаріуса та подала документи, серед яких була копія договору № 9746 купівлі-продажу вищевказаної квартири. Надати оригінал договору позивач не має можливості. Через це їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, подав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, а рішення прийняти за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 згідно якого ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 .

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 згідно якого ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_9 ..

Судом досліджено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 згідно якого ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом досліджено свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 згідно якого ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Судом досліджено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 згідно якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судом досліджено постанову приватного нотаріусу миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області від 06.07.2017 року згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Судом досліджено договір № 9748 купівлі-продажу нерухомого майна від 30.03.1999 року згідно якого ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_2 .

Судом досліджено довідку ММБТІ від 13.01.2017 року згідно якої квартира АДРЕСА_3 має наступні показники: житлових кімнат 2, житлова площа 27,2 кв.м., загальна площа 41,1 кв.м.

Судом досліджено довідку ММБТІ від 19.12.2018 року згідно якої власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_2 .

Судом досліджено спадкову справу, заведеної після смерті ОСОБА_2 , матеріали якої містять заяву від 13.01.2017 року позивача ОСОБА_1 до приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , заява подана у встановлений законом строк.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, судом встановлено, що спірна квартира належала ОСОБА_2 , позивач є спадкоємцем майна після його смерті за законом, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,224-226 ЦПК України, ст328,.,757, 1216, 1218, 1268, ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 41,1 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя