Ухвала суду № 82310730, 10.06.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.06.2019
Номер справи
473/955/17
Номер документу
82310730
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/955/17

Номер провадження 1-кп/473/12/2019

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання експертів про надання додаткових матеріалів,

які необхідні для подальшого проведення призначеної

комісійної судової будівельно - технічної експертизи

"10" червня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Дробинського О.Е.,

з участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, які необхідні для подальшого проведення призначеної комісійної судової будівельно - технічної експертизи за кримінальним провадженням по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна вища, директора приватного підприємства «Мета», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор Товстоган Л.О.,

потерпілий: юридична особа Комунальне підприємство «Санітарна очистка міста»

представник потерпілого: Бабій В.С.

захисник: Усіков О.В.,

обвинувачений ОСОБА_2 ,,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 березня 2019 року у кримінальному провадженні призначена комісійна судова будівельно - технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Київського НДІСЕ.

05 червня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за Вх. №6529 надійшло клопотання експертів Бідюк Дмитра Вікторовича та Грішкової Людмили Миколаївни про надання додаткових матеріалів, які необхідні для подальшого проведення призначеної комісійної судової будівельно - технічної експертизи за даним кримінальним провадженням.

В клопотанні поданому до суду в порядку ст.69 КПК України експерти просили надати наступні документи, які необхідні для подальшого проведення призначеної комісійної судової будівельно - технічної експертизи, а саме:

1. Дозвіл на виконання підготовчих робіт на об`єкті будівництва - парк культури та відпочинку «Незалежності», що знаходиться за адресою: вулиця Будівельників, 9 у місті Вознесенську Миколаївської області .

2. Дозвіл /декларації/ про початок виконання будівельних робіт на зазначеному в ухвалі від 05 березня 2019 року на об`єкті дослідження,

3. Кошторисну документацію щодо виконання будівельних робіт на об`єкті дослідження, який зазначено в ухвалі від 05 березня 2019 року, затверджену у встановленому порядку в паперовому вигляді, а також у електронному вигляді у форматі * imd програмного комплексу АВК - 5 на суму 1356,07498 тисяч гривень.

4. Експертний висновок /позитивний/ щодо розробленої кошторисної документації на виконання будівельних робіт на об`єкті дослідження, який зазначено в ухвалі від 05 березня 2019 року.

5. Акти приймання виконаних підрядних робіт на об`єкті дослідження, який зазначено в ухвалі від 05 березня 2019 року /за формою №КБ - 2в/ в електронному вигляді у форматі * imd програмного комплексу АВК - 5.

6. Загальний журнал будівельних робіт на об`єкті дослідження, який зазначено в ухвалі від 05 березня 2019 року.

7. Журнал бетонних робіт на об`єкті дослідження, який зазначено в ухвалі від 05 березня 2019 року.

8. Журнал авторського нагляду на об`єкті дослідження, який зазначено в ухвалі від 05 березня 2019 року.

9. Документи, що підтверджують вартість робіт будівельними машинами та механізмами, які були використані під час виконання будівельних робіт на об`єкті дослідження, який зазначено в ухвалі від 05 березня 2019 року.

Розглянувши клопотання експертів Київського НДІСЕ Бідюк Д.В. та Грішкової Л.М. , про надання додаткових матеріалів, які необхідні для подальшого проведення призначеної комісійної судової будівельно - технічної експертизи за даним кримінальним провадженням, заслухавши думку учасників процесу, тобто прокурора Товстоган Л.О ., представникка потерпілого юридичної особи Комунальне підприємство «Санітарна очистка міста» - Бабій В.С., обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника Усікова О.В., які вважали, що клопотання експертів не підлягає задоволенню, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні при розгляді клопотань експертів Київського НДІСЕ Бідюк Д.В. та Грішкової Л.М., учасники кримінального провадження, тобто прокурор Товстоган Л.О., представника потерпілого юридичної особи Комунальне підприємство «Санітарна очистка міста» - Бабій В.С., обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Усіков О.В., заявили, що у них відсутні дані додаткові матеріали, які необхідні для подальшого проведення призначеної комісійної судової будівельно - технічної експертизи за кримінальним провадженням.

Крім того в судовому засіданні, встановлено, що більша частина додаткових матеріалів, які необхідні для подальшого проведення призначеної комісійної судової будівельно - технічної експертизи за кримінальним провадженням знаходяться у матеріалах даного кримінального провадження.

Дозвіл на виконання підготовчих робіт на об`єкті будівництва - парк культури та відпочинку «Незалежності», що знаходиться за адресою: вулиця Будівельників, 9 у місті Вознесенську Миколаївської області у учасників даного кримінального провадження відсутній, так як приватне підприємства «Мета», директором якого є обвинувачений ОСОБА_2 виконували лише незначну частину робіт в парку культури та відпочинку «Незалежності», а саме будівництво скейт - майданчику, тобто об`єкту експертного дослідження, який зазначено в ухвалі від 05 березня 2019 року.

Дозвіл /декларації/ про початок виконання будівельних робіт на зазначеному в ухвалі від 05 березня 2019 року на об`єкті дослідження, що знаходиться в паркі культури та відпочинку «Незалежності», за адресою: вулиця Будівельників, 9 у місті Вознесенську Миколаївської області у учасників даного кримінального провадження відсутній, так як приватне підприємства «Мета», директором якого є обвинувачений ОСОБА_2 виконували лише незначну частину робіт в парку культури та відпочинку «Незалежності», а саме будівництво скейт - майданчику, тобто об`єкту експертного дослідження, який зазначено в ухвалі від 05 березня 2019 року.

Кошторисна документація на 59 /п`ятдесяти дев`яти/ аркушах, щодо виконання будівельних робіт на об`єкті дослідження, який зазначено в ухвалі від 05 березня 2019 року, затверджену у встановленому порядку в паперовому вигляді, направлена до Київського НДІСЕ, відповідно до супровідного листа Вознесенського міськрайцонного суду Миколаївської області від 05 березня 2019 року вих. № 473/955/2357/2019 у справі №473/955/17, провадження № 1-кп/473/12/2019/. Кошторисна документація у електронному вигляді у форматі * imd програмного комплексу АВК - 5 на суму 1356,07498 тисяч гривень не виготовлялася і у учасників процесу відсутня.

Експертний висновок /позитивний/ щодо розробленої кошторисної документації на виконання будівельних робіт на об`єкті дослідження, який зазначено в ухвалі від 05 березня 2019 року у учасників даного кримінального провадження відсутній, так як приватне підприємства «Мета», директором якого є обвинувачений ОСОБА_2 виконували лише незначну частину робіт в парку культури та відпочинку «Незалежності», а саме будівництво скейт - майданчику, тобто об`єкту експертного дослідження, який зазначено в ухвалі від 05 березня 2019 року.

Акти приймання виконаних підрядних робіт на об`єкті дослідження, який зазначено в ухвалі від 05 березня 2019 року /за формою №КБ - 2в/ в паперовому вигляді знаходяться в матеріалах кримінального провадження, як і інші документи, вилучені при проведенні виїмок під час проведення досудового розслідування, відповідно до опису /том №1, а.к.п. 82/ речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області. Акти приймання виконаних підрядних робіт на об`єкті дослідження, який зазначено в ухвалі від 05 березня 2019 року /за формою №КБ - 2в/ у електронному вигляді у форматі * imd програмного комплексу АВК - 5 не виготовлялися і у учасників процесу відсутні.

Загальний журнал будівельних робіт на об`єкті дослідження, а також журнал бетонних робіт на об`єкті будівництва - парк культури та відпочинку «Незалежності», що знаходиться за адресою: вулиця Будівельників, 9 у місті Вознесенську Миколаївської області у учасників даного кримінального провадження відсутній, так як приватне підприємства «Мета», директором якого є обвинувачений ОСОБА_2 виконували лише незначну частину робіт в парку культури та відпочинку «Незалежності», а саме будівництво скейт - майданчику, тобто об`єкту експертного дослідження, який зазначено в ухвалі від 05 березня 2019 року.

Журнал авторського нагляду на об`єкті дослідження, який зазначено в ухвалі від 05 березня 2019 року знаходиться в матеріалах кримінального провадження, а саме том №1 а.к.п.157.

Документи, що підтверджують вартість робіт будівельними машинами та механізмами, які були використані під час виконання будівельних робіт на об`єкті дослідження, який зазначено в ухвалі від 05 березня 2019 року, тобто товарно - транспортні накладні, що підтверджують вартість робіт будівельними машинами та механізмами, які були використані під час виконання будівельних робіт на об`єкті дослідження, знаходяться в матеріалах кримінального провадження, а саме том №2, а.к.п. 1 - 65.

На підставі виклденого, керуючись ст. 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання експертів Київського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів, які необхідня для подальшого проведення призначеної комісійної судової будівельно - технічної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області

О.Е. Дробинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 82310730 ?

Документ № 82310730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82310730 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82310730 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82310730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82310730, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 82310730, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82310730 відноситься до справи № 473/955/17

Це рішення відноситься до справи № 473/955/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82310729
Наступний документ : 82310731