Ухвала суду № 82310566, 03.06.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/13053/19

Провадження №1-кс/127/7374/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Семенюк Оксани Анатоліївни про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу слідчого управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції Семенюк Оксана Анатоліївна звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129) по рахунку № НОМЕР_1 , що відкритий на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_2 ).

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020000000115, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України.

На час внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що службові особи відділу освіти Хмільницької РДА спільно з ФОП Шевчуком Ю.В. під час виконання капітального ремонту будівлі, а саме встановлення пластикових підвіконних дошок та утеплення фасаду загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Уланів Хмільницького р-ну Вінницької обл. заволоділи бюджетними коштами.

Слідчий зазначає, що відповідно до договору підряду від 13.07.2018 № ВО-18-125, підрядник зобов`язується виконати роботи «ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013, Капітальний ремонт (санація) будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів в с. Уланів, вул. Соборна, 12, Хмільницький район, Вінницька область. Коригування» - відповідно до проектної та кошторисної документації, а Замовник - прийняття і сплати за виконані роботи. Однак, згідно акту огляду від 05.02.2019 встановлено, що не виконані роботи зазначені у акті прийняття виконаних будівельних робіт № 2 за вересень 2018 року. Кошти за проведені роботи перераховані на рахунок ФОП ОСОБА_1

У ході розслідування відповідно до наявної інформації встановлено, що у ФОП ОСОБА_1 в АТ «Ощадбанк» відкритий розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 .

Слідчий вказує на те, що на даний час виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів та інформації по вище вказаним рахункам ОСОБА_1 , а саме: виписки про рух коштів по рахунку за період з 13.07.2018 по день винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, із відображенням дати, часу проведення операції, призначення платежу, даних про документ, який став підставою для зарахування, перерахування чи зняття коштів з рахунків, відомостей про контрагентів (прізвище, ім`я, по-батькові, ідентифікаційні номери фізичних осіб, назви та коди за ЄДРПОУ юридичних осіб, номери рахунків, номери мобільних телефонів, пов`язаних з даними рахунками).

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України, та вважає, що слідчим не доведено няавності необхідності у вилученні оригіналів документів.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Семенюк Оксані Анатоліївні на тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, які знаходяться у володінні АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129) по рахунку № НОМЕР_1 , що відкритий на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_2 ), а саме: виписки про рух коштів по рахунку за період з 13.07.2018 по 03.06.2019, із відображенням дати, часу проведення операції, призначення платежу, даних про документ, який став підставою для зарахування, перерахування чи зняття коштів з рахунків, відомостей про контрагентів (прізвище, ім`я, по-батькові, ідентифікаційні номери фізичних осіб, назви та коди за ЄДРПОУ юридичних осіб, номери рахунків, номери мобільних телефонів, пов`язаних з даними рахунками), з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Юридична адреса АТ «Ощадбанк»: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя /Вишар І.Ю./

Секретар /Федорова С.М./