Ухвала суду № 82309930, 17.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20041/18

Провадження № 1-кс/686/5493/19

УХВАЛА

17 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Чайковського Е.К., про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240000000230,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Чайковський Е.К. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Ковальчук С.М., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька,15), ТОВ «лайфселл» (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 11).

Як зазначено в клопотанні, в період часу з 03:00 год. по 05:30 год. 29.08.2018 року, чотири невстановлені особи чоловічої статті, на обличчях яких знаходилися маски, шляхом віджиму металопластикового вікна будинку АДРЕСА_1 , проникли до вказаного будинку, де здійснили напад на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 При цьому не встановлені особи демонстрували предмет ззовні схожий на ніж та нанесли останнім декілька ударів по тулубу та голові, які є небезпечними для життя чи здоров`я. Внаслідок протиправних дій невстановлені особи заволоділи у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошовими коштами в сумі 10000 доларів США, 500 Євро, 30000 гривень, золотими ювелірними виробами, спричинивши останнім матеріального збитку в особливо великих розмірах.

Дане кримінальне правопорушення 29.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018240000000230, правова кваліфікація правопорушення - ч.4 ст.187 КК України.

З метою перевірки причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, які користуються наступними абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку, а саме:

-ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_8 та

-мобільними терміналами, які мають наступні ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , а також з метою встановлення місцеперебування вищевказаних осіб у день скоєння злочину, зокрема на місці злочину та моніторингу їхніх телефонних з`єднань, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл».

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання з підтриманням викладених у ньому вимог у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені, ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим

клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити осіб, які скоїли злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Чайковському Едуарду Костянтиновичу, заступнику начальника ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Мельнику Руслану Володимировичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області Сівко Володимиру Борисовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Шинкаруку Андрію Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Лапінському Дмитру Олеговичу, слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Глуховському Андрію Анатолійовичу, старшому слідчому ГУНП в Хмельницькій області Кравчуку Юрію Петровичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області Гайковському Ігорю Анатолійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Няньчуку Валерію Валентиновичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Кропивницькому Віктору Вікторовичу, слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Варцабі Юрію Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Железнову Максиму Олеговичу, слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Білоусу Богдану Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Чуйко Віталію Казимировичу, за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області Калинюку Юрію Олександровичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області Сороці Костянтину Вікторовичу, слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Фурсовичу Ярославу Івановичу, слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Черватюку Ігорю Олександровичу, слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Марусію Костянтину Анатолійовичу, слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гроху Олександру Олеговичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ «Київстар» (03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, GPRS-з`єднань (2G, 3G, 4G, LTE), що здійснювались в період часу з 01 січня 2019 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

- ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька,15) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, GPRS-з`єднань (2G, 3G, 4G, LTE), що здійснювались в період часу з 01 січня 2019 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з: НОМЕР_8 , IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

- ТОВ «лайфселл» (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 11) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, GPRS-з`єднань (2G, 3G, 4G, LTE), що здійснювались в період часу з 01 січня 2019 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з: IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Уповноваженим особам володінні ПрАТ «Київстар» (03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька,15), ТОВ «лайфселл» (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 11) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 17 травня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя