Ухвала суду № 82309186, 26.04.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5621/19

У Х В А Л А

26 квітня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справа дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Статтями 175,177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачу в позовній заяві потрібно зазначити правові підстави звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в Україні до Подільського районного суду м. Києва.

Зокрема, суд погоджується з позицією позивача, що до спірних правовідносин застосовується Закон України «Про міжнародне приватне право» та Договір між Україною та Грузією про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах.

Так, відповідно до ч. 2 ст.27 Договору, якщо на момент подання заяви про розірвання шлюбу один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - другої Договірної Сторони, і один з них проживає на території однієї, а другий - на території другої Договірної Сторони, тоді компетентні установи обох Договірних Сторін. При цьому вони застосовують законодавство своєї держави.

Таким чином, вимога про розірвання шлюбу може бути розглянула Подільським районним судом м. Києва за місцем реєстрації позивача.

Разом з тим, відповідно до ч. 2,3 ст. 28 Договору, правовідносини між батьками та дітьми визначаються законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої вони

мають спільне місце проживання. Якщо місце проживання будь-якого з батьків і дітей знаходиться на території другої Договірної Сторони, тоді правовідносини між ними визначаються законодавством Договірної Сторони, громадянином якої є дитина.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що дитина є громадянкою Грузії, а відтак Подільський районний суд м.Києва не є компетентним у вирішення питання про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

З огляду на викладене, позивачу потрібно уточнити вимоги позовної заяви таким чином, щоб спір залишався підсудним Подільському районному суду м. Києва.

В інакшому випадку позивачу за умовами Договору між Україною та Грузією про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах за вирішенням спору про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, яка є громадянкою Грузії, необхідно звертатися до суду іншої країни.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справа дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко