Ухвала суду № 82309051, 10.06.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/9714/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2019 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м.Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

суддів: Левко В.Б., Мельниченко Л.А.,

при секретарі: Мізерній К.О.,

за участю прокурора: Корженка І.Ю.,

за участю захисника: Колесникова І.В.,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Колесникова І.В. - захисника ОСОБА_1 про відвід суддів Марченко М.В., Мельниченко Л.А. та Левко В.Б. у кримінальному провадженні №22018011000000028 від 22 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.1 ст.111 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Колесников І.В. в судовому засіданні заявив відвід головуючому судді Марченко М.В. та суддям Левко В.Б., Мельниченко Л.А., які входить в склад колегії.

Мотивуючи заяву адвокат Колесников І.В. посилається на те, що сторона захисту зверталась з заявами про відвід прокурору, в задоволенні яких суд відмовляв, на думку, адвоката колегія суддів зайняла обвинувальний ухил при розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, яке підписане іншим прокурором, у зв`язку з чим судді Марченко М.В., Левко В.Б. та Мельниченко Л.А. є упередженими та підлягають відводу від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1

Вислухавши заяву захисника Колесникова І.В. про відвід суддів Марченко М.В., Мельниченко Л.А. та Левко В.Б., вислухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення заяви захисника Колесникова І.В., посилаючись на відсутність для відводу колегії суддів законних підстав, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 , який підтримав заяву свого захисника, колегія суддів приходить до наступного.

Так, вимогами ст.75 КПК України встановлено вичерпний перелік підстав для відводу судді, відповідно до яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, в тому числі, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості суддів.

Разом з тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б викликали обґрунтовані сумніви в тому, що судді Марченко М.В., Мельниченко Л.А. та Левко В.Б. є упередженими, що свідчили б про наявність підстав для відводу суддів, що визначені положеннями ст.75 КПК України.

Заява адвоката Колесникова І.В. фактично зводиться до незгоди захисника з процесуальними діями та ухваленими рішеннями колегії суддів за результатами розгляду заяв та клопотань адвоката Колесникова І.В.

А тому, з мотивів вказаних адвокатом Колесниковим І.В. підстави для відводу суддів Марченко М.В., Мельниченко Л.А. та Левко В.Б. в розумінні положень ст.75 КПК України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.75, 81 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката Колесникова І.В. - захисника ОСОБА_1 про відвід суддів Марченко М.В., Мельниченко Л.А. та Левко В.Б. у кримінальному провадженні №22018011000000028 від 22 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.1 ст.111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: 1. 2.