Ухвала суду № 82308150, 10.06.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2040/6833/18

Номер провадження 2 - А/638/140/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу,

установив:

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, від імені якого діє начальник ОСОБА_1 , звернулося 20.08.2018 р. до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду. Скасувати постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області ВП № 56396562 від 30.07.2018 року про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. за не виконання без поважних причин рішення суду.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Зоркіної Ю. В. від 23.08.2018 р. по справі № 2040/6833/18 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області про скасування постанови переданий до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2018 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О.

Ухвалою судді від 16.10.2018 р. позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, а саме: повторно надісланої ухвали суду про залишення позову без руху, яке 21.05.2019 р. отримано уповноваженою особою позивача.

Станом на 10.06.2019 р. заявником недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 16.10.2018 р. не усунуто.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві. Одночасно суддя роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суддя

постановив:

Матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: