Рішення № 8230690, 16.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.02.10 р.                     Справа № 13/34                               

Суддя господарського суду Донецької області Темкіжев І.Х.

при секретарі Третяк А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Лисичансько-Рубіжанського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламно-інформаційний центр Олл Медіа”, м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 1000грн.76коп.

за участю:

прокурор: Гармашова І.В., посвідчення № 1004

представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Свиридов О.В. на підставі доручення від 12.02.10р. – заст.директора

Лисичансько-Рубіжанський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламно-інформаційний центр Олл Медіа”, м.Краматорськ про стягнення заборгованості за тимчасове користування місцем в сумі 840грн.84коп. та пені в сумі 159грн. 92коп.

На підтвердження вимог, викладених у позовній заяві, прокурор посилається на Конституцію України, ст.ст. 20, 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, Закон України “Про державний контроль за використанням та охороною земель“, Закону України „Про плату за землю”, договір № 17 від 02.07.07р., рішення Сєвєродонецької міської ради № 1534 від 26.06.07р. та № 682 від 07.04.09р., розрахунки вимог.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, у якому визнає вимоги в повному обсязі.

У день слухання справи від Сєвєродонецької міської ради на адресу суду надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку свого представника у судовому засіданні, але суд вважає можливим розглянути справу по наявним в ній матеріалам без представника ради.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до ст. 81-1 Господарського-процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та відповідача, суд встановив наступне.

В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на те, що згідно з рішенням Сєвєродонецької міської ради № 1534 від 26.06.07р. Товариству з обмеженою відповідальністю “Рекламно-інформаційний центр Олл Медіа” надано у тимчасове користування на умовах оренди строком на 3 роки земельну ділянку площею 7кв.м., розташовану за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, район будинку №22, для розташування окремого двобічного рекламного щита.

02.07.2007р. між Сєвєродонецькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Рекламно-інформаційний центр Олл Медіа” був укладений відповідний договір № 17.

Відповідно до п. 3.1. договору плата за тимчасове користування місцем сплачується користувачем самостійно у грошовій формі у розмірі 4586грн. 40коп. на рік, яка вноситься щомісячно в розмірі 382грн.20коп. в строк не пізніше 15-го числа місяця наступного за звітним на бюджетний рахунок місцевого бюджету м. Сєвєродонецьк.

Пунктом 3.3. договору передбачений обов’язок користувача за несвоєчасне внесення платежів сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен календарний день прострочення.

Прокурор посилається на те, що відповідач порушив вимоги договору № 17 від 02.07.2007р., внаслідок чого за період з січня по квітень 2009 року виникла заборгованість, яка складає 840грн. 84коп. За несвоєчасне виконання зобов’язань відповідачу нарахована пеня у розмірі 159грн. 92коп. Отже загальна сума боргу складає 1000грн.76коп.

На час судового засідання відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив, що заборгованість виникла із-за скрутного фінансового становища. Докази погашення суми заборгованості суду не представлені.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник повинен виконати своє зобов’язання належним чином, відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.43 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

Беручи до уваги вищевикладене, вимоги прокурора є обґрунтованими, доведеними належним чином, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача з урахуванням вимог ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Лисичансько-Рубіжанського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламно-інформаційний центр Олл Медіа”, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 1000грн.76коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламно-інформаційний центр Олл Медіа” (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Соціалістична, б.45, кв.220, код 31509154; р/р 26008444506001 в КБ “Приватбанк”, МФО 335548) на користь Сєвєродонецької міської ради ради (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32, І.К. 26204220, р/р 31414544700080 місцевий бюджет м. Сєвєродонецьк, 24060300, код ОКПО 24046627, код платежу: 24060300 в УДК в Луганській області, МФО 804013) заборгованість з орендної плати за тимчасове користування місцем в розмірі 840грн.84 та пеню в сумі 159грн.92коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламно-інформаційний центр Олл Медіа” (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Соціалістична, б.45, кв.220, код 31509154; р/р 26008444506001 в КБ “Приватбанк”, МФО 335548) на користь держави державне мито в сумі 102грн. 00коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламно-інформаційний центр Олл Медіа” (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Соціалістична, б.45, кв.220, код 31509154; р/р 26008444506001 в КБ “Приватбанк”, МФО 335548) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджету в сумі 236грн.00коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 16.02.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення.

Повний текст рішення складено і підписано 19.02.2010р.

Суддя