Ухвала суду № 82306481, 09.04.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3218/17

Провадження 2/505/193/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Овсяницької С.М.

представника Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області Котовського В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно та з урахуванням уточнених позовних вимог просила встановити юридичний факт її, ОСОБА_1 , проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2000 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за нею право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8655 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 504/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 02.03.2004 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 № 00759, як за спадкоємицею четвертої черги за законом.

До початку судового розгляду справи по суті сторони досягли мирової угоди з предмету спору, надали спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку уклали 05.04.2019 року в письмовій формі про наступне:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8655 га., яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 504/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 02.03.2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за 6 № 00759.

2. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2000 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

3. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право приватної власності на спадкове майно - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8655 га., яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 504/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 02.03.2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за 6 № 00759, як за спадкоємицею четвертої черги за законом.

4. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

5. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

6. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Овсяницька С.М. в судовому засіданні просили прийняти та затвердити мирову угоду, яка укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, в особі голови Паламарчука Сергія Миколайовича . Претензій до відповідача не має. Суть та наслідки мирової угоди їй відомі. Просила провадження по справі закрити.

Відповідач, представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області Котовський В.О. в судовому засіданні також просив прийняти та затвердити мирову угоду, яка укладена між відповідачем Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, в особі голови Паламарчука Сергія Миколайовича та позивачкою ОСОБА_1 , просив провадження по справі закрити. Суть на наслідки мирової угоди йому відомі та зрозумілі. Претензій до позивача не має.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода між ОСОБА_1 та відповідачем головою Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255,256 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 05 квітня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 16.10.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з однієї сторони та Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379835, місце знаходження: 66350, Одеська область, Подільський район с.Куяльник, вул.Куяльницька, 26-А, в особі голови Паламарчука Сергія Миколайовича з другої сторони, на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8655 га., яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 504/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 02.03.2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за 6 № 00759.

2. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2000 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

3. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право приватної власності на спадкове майно - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8655 га., яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 504/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 02.03.2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за 6 № 00759, як за спадкоємицею четвертої черги за законом.

4. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

5. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

6. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Дана мирова угода складена на двох аркушах в чотирьох екземплярах, два екземпляри для Позивача, один екземпляр для Відповідача і один екземпляр для Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання та затвердження Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В.Павловська