Ухвала суду № 82306378, 14.05.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1468/17

Провадження 2/505/86/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Павловської Г. В.,

при секретарі - Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Подільської міської ради Одеської області про визначення порядку користування земельною ділянкою, розподіл в натурі спільного домоволодіння та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Подільської міської ради Одеської області про визначення порядку користування земельною ділянкою, розподіл в натурі спільного домоволодіння та визнання права власності,

Ухвалою суду від 11.02.2019 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2019 року клопотання представника позивача - адвоката Овсяницької С . М . задоволено. Залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_10 та задоволено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. інформацію щодо кола осіб спадкоємців та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підготовче судове засідання відкладено на 14.05.2019 року на 15 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання, призначене на 14.05.2019 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Овсяницька С.М. не з`явились, представник позивача надала суду клопотання, про залучення до участі у справі правонаступника співвідповідача ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 її сина - ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_1 Залучити до участі у справі правонаступника співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружину - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 . Залучити до участі у справі правонаступників співвідповідачки ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та її сина ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 : ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт НОМЕР_1 , виданий відділом УФМС Росії в Псковській області в місті Псков 19.11.2015 року, код підрозділу 600-002, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане управлінням РАГС м.Пскова Псковської області 17 жовтня 2006 року, актовий запис про народження №1870 від 17.10.2006 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області, який знаходиться за адресою: Одеська область, м.Подільськ, пр-т Шевченка, 2. Витребувати у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. інформацію щодо кола спадкоємців та копію спадкової справи №33/2019, заведеної після смерті ОСОБА_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також надала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. інформацію щодо кола спадкоємців та копію спадкової справи №33/2019, заведеної після смерті ОСОБА_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просила відкласти підготовче судове засідання та розгляд справи провести без її участі.

Зазначила, що нещодавно їй стало відомо, що співвідповідачка по вказаній справі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_10 , її син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини звернувся до приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_10 , як спадкоємець першої черги за законом. 03.04.2019 року приватним нотаріусом була заведена спадкова справа №33/2019 року.

Також, нещодавно їй стало відомо, що співвідповідач по вказаній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_11 , його дружина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини звернулась до приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , як спадкоємиця першої черги за законом. Також, 17.04.2013 року, протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, син ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 звернувся до приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. з заявою про відмову від прийняття спадкового майна після смерті його батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім ОСОБА_13 інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 немає.

18.04.2013 року приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена спадкова справа №28/2013.

Крім цього нещодавно їй також стало відомо, що співвідповідачка по вказаній справі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_13 . Після її смерті, протягом встановленого законом строку її син ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 звернувся до нотаріуса нотаріального округу міста Пскова та Псковського району Псковської області нотаріальної палати Псковської області Царьової Лариси Михайлівни з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_7 , як спадкоємець першої черги за законом. Після смерті ОСОБА_7 нотаріусом нотаріального округу міста Пскова та Псковського району Псковської області нотаріальної палати Псковської області Царьовою Ларисою Михайлівною була заведена спадкова справа №154/2014. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 немає.

Однак, ОСОБА_18 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після його смерті, протягом встановленого законом строку, його дружина ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та неповнолітній син - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 звернулися до нотаріуса нотаріального округу міста Пскова та Псковського району Псковської області нотаріальної палати Псковської області Царьової Лариси Михайлівни з заявами про прийняття спадщини після смерті чоловіка та батька - ОСОБА_18 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , як спадкоємці першої черги за законом. Після смерті ОСОБА_18 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 нотаріусом нотаріального округу міста Пскова та Псковського району Псковської області нотаріальної палати Псковської області Царьовою Ларисою Михайлівною була заведена спадкова справа №28/2017. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_18 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 немає.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день, місце та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Овсяницької С.М. дослідивши матеріали справи, долучені до клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та беручи до уваги клопотання представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та задоволення вищевказаного клопотання.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст.51, 53, 55, 1, 84, 8198 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Овсяницької Світлани Миколаївни. - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника співвідповідача ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 її сина - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 01.11.2000 року, ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі правонаступника співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружину - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Котовсьтким МРВ УМВС України в Одеській області 01.12.1995 року ІПН НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Залучити до участі у справі правонаступників співвідповідачки ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та її сина ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 :

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт НОМЕР_1 , виданий відділом УФМС Росії в Псковській області в місті Псков 19.11.2015 року, код підрозділу 600-002, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане управлінням РАГС м.Пскова Псковської області 17 жовтня 2006 року, актовий запис про народження №1870 від 17.10.2006 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області, який знаходиться за адресою: Одеська область, м.Подільськ, пр-т Шевченка, 2.

Встановити співвідповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву співвідповідачів. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити співвідповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити співвідповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Третім особам роз`яснити право подати до суду пояснення щодо позову протягом 15 днів, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.

Витребувати у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. інформацію щодо кола спадкоємців та копію спадкової справи №33/2019, заведеної після смерті ОСОБА_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти проведення підготовчого судового засідання в цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , Подільської міської ради Одеської області, органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області про визначення порядку користування земельною ділянкою, розподіл в натурі спільного домоволодіння та визнання права власності на 16 липня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська