
Справа №491/1128/14
Провадження по справі №2/498/94/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 травня 2019 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до дочірнього підприємства " Украгросоюз" про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Великомихайлівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом дочірнього підприємства «Украгросоюз» до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та відшкодування матеріальної шкоди.
16 травня 2019 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до дочірнього підприємства « Украгросоюз» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі.
Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву, вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, за приписами п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Також, в супереч вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України відповідачем (позивачем за зустрічною позовною заявою) не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього ж відповідача ( відповідачів ) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За вимогами ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Однак, всупереч вищенаведеним нормам законодавства, позивачем ОСОБА_1 до зустрічної позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження обставин на які вона посилається у вищевказаній зустрічній позовній заяві.
Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне зустрічну позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175, 177,185, 189, 193, 194, 198 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Украгросоюз» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі, залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька
Судове рішення № 82306268, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 491/1128/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: