Ухвала суду № 82305080, 10.06.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 1-кс/679/220/2019

Справа № 679/867/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

10 червня 2019 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., за участю секретаря судового засідання Федорчук Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Нечипорука О.М. про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240080000163 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Нечипорук О.М. звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240080000163 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019240080000163 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.06.2019 року, близько 16 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи в кімнаті №5, що по вул.Набережна, 3 в м.Нетішин Хмельницької області, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Meizu M8» належний ОСОБА_1 , чим завдала останній матеріальної шкоди на суму 3349 гривень.

В ході проведення слідчих дій встановлено, що викрадений телефон марки «Meizu M8» ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору, знаходиться під заставою у ломбардному відділенні №33 ПТ «Ломбард Регіональний» ПП «Златодар 585 і Компанія», код 36929764, що по просп.Незалежності, 15 прим.2 в м.Нетішин, номер предмету 331192682.

На підставі ухвали слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07.06.2019 року вищевказаний мобільний телефон було вилучено.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у залученні експерта, оскільки для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертів слідчий просить поставити питання:

- Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону марки «Meizu M8» ІМЕІ НОМЕР_1 , станом на 01 червня 2019?

В судове засідання слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Нечипорук О.М. подав заяву в якій вказав, що клопотання підтримує та просив розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України передбачає, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження №12019240080000163 від 03.06.2019 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (29018, м. Хмельницький вулиця Молодіжна, 12).

На вирішення експертів поставити питання:

- Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону марки «Meizu M8» ІМЕІ НОМЕР_1 , станом на 01 червня 2019?

В розпорядження експерту надати об`єкт дослідження запакований у сейф-пакет № «INZ 1075313».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Нечипоруку О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стасюк Р.М.