
Справа №: 671/412/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,
за участю секретаря судових засідань Козак Г.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Війтовецької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2019 року ОСОБА_5 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області із позовною заявою до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина до якої увійшли земельні ділянки площею 1,3770 га та площею 1,6158 га, які розташовані на території колишньої Петриковецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області.
Позивач зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_6 , інші спадкоємці, як за законом так і за заповітом відсутні. Однак, приватний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_5 вказує, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, а саме: через роботу за кордоном та тяжку хворобу дружини.
Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому звернувся до суду з даним позовом. Просив надати йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
Ухвалою від 12.03.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Її розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 04.04.2019 замінено первісного відповідача: Волочиську міську об`єднану територіальну громаду в особі Волочиської міської ради на належного - Війтовецьку селищну об`єднану територіальну громаду в особі Війтовецької селищної ради.
Ухвалою суду від 07.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.06.2019.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Представник відповідача Війтовецької селищної ради в судове засідання не з`явився, направивши до суду листа, в якому просив справу слухати у його відсутності, у її вирішенні поклався на думку суду (а.с. 42).
Відзиву на позов представник відповідача суду та іншим учасникам справи не направляв.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд прийшов до таких висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лонки Волочиського району Хмельницької області померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 28.03.2018 (а.с. 10).
ОСОБА_6 належало право власності на земельну ділянку площею 1,3770 га та земельну ділянку площею 1,6158 га, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 01.04.2009, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.09.2012, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 15-16, 19).
З копії заповіту від 14.07.2017 вбачається, що ОСОБА_6 все своє майно заповіла ОСОБА_5 (а.с. 9).
ОСОБА_5 є онуком ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 від 02.09.1986, копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 від 01.03.2019, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022246181 від 01.03.2019 (а.с. 25).
За нормами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 на день смерті була зареєстрована та проживала в будинку-інтернаті , що знаходиться в с. Лонки Волочиського району Хмельницької області (а.с. 26).
Приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 28.02.2019 позивачу відмовлено в прийнятті його заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 , в зв`язку з пропущенням ним строку для прийняття спадщини (а.с. 14).
Як встановлено судом, у шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини позивач ОСОБА_5 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у встановлений період для її прийняття здійснював виїзди за межі України у зв`язку з контрактною роботою за кордоном, а також у зв`язку з тяжкою хворобою його дружини ОСОБА_4 (а.с. 20-23).
Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру № 553078392 від 28.02.2019 спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась, тобто спадкові права ніким не оформлялись (а.с. 27).
Син спадкодавця ОСОБА_6 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11-12).
Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ході їхнього допиту вказали, що ОСОБА_6 хворіла і постійно пила ліки, а тому потребувала коштів на лікування. З цією метою її донька, а потім і онук виїхали за кордон на роботу. Коли бабуся померла, її онук ОСОБА_9 приїхав і поховав її, а через декілька днів поїхав назад, тому що працював у Республіці Польша за контрактом. Дружина позивача - ОСОБА_10 захворіла на гінекологічне захворювання і потребувала дороговартісного лікування. В вересні 2018 року її прооперували і ОСОБА_9 повернувся для догляду і підтримки дружини. Перебував поруч з нею весь час, оскільки остання була прикута до ліжка і інших родичів у них не було. Значні витрати на лікування зумовили необхідність позивачу знов виїхати за кордон на заробітки. Саме такі складні життєві обставини унеможливили вчасно оформити позивачу спадщину після смерті ОСОБА_6
Копія закордонного паспорту позивача НОМЕР_7 свідчить про неодноразове перетинання ним кордону України та Польської Республіки в 2018 році (а.с. 21).
Епікриз № 5674 від 27.10.2018 підтверджує, що дружині позивача - ОСОБА_4 06.09.2018 провели операцію та проводили лікування (а.с. 22).
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 , у зв`язку з причинами, пов`язаними з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для нього, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, суд врахував і те, що відповідач не заперечує проти позову, будь-чиї права чи законні інтереси рішенням суду порушені не будуть.
Відповідно до п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості, справедливості та пропорційності, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог ОСОБА_5 до Війтовецької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради в заявлених ним межах.
Керуючись, ст.ст. 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_5 до Війтовецької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_5 додатковий строк - один місяць, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Війтовецька селищна об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, код ЄДРПОУ 04403433, місцезнаходження: Хмельницька область, Волочиський район, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4.
Повний текст рішення складено 10.06.2019.
Суддя Павлова А.С.
Судове рішення № 82304953, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/412/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: