
Справа № 682/230/18
Провадження № 1-кп/682/42/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., прокурора Мельник В.В., захисника Самчука В., засудженого ОСОБА_1 розглянувши заяву начальника Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" про роз`яснення вироку суду від 19 квітня 2018 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в
06.06.2019 до Славутського міськрайонного суду надійшла заява начальника ДУ "Райківецька виправна колонія (№78)" про роз`яснення вироку суду від 19 квітня 2018 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст. 186 КК України в частині відрахування строку відбуття покарання, оскільки у вироці суду вказано, що початок строку відбування покарання засудженим слід відраховувати з 11.01.2018, тоді як згідно даних протоколу затримання ОСОБА_1 було затримано 09.01.2018. В зв`язку з чим просить суд роз`яснити даний вирок, вказавши з якої дати чи події слід рахувати строк відбування покарання ОСОБА_1 - з моменту затримання як зазначено у протоколі 09.01.2018 чи з іншої дати.
Прокурор, засуджений та його захисник вважають за можливе задовольнити заяву та роз`яснити, що строк відбуття покарання слід рахувати з моменту фактичного затримання.
Інші учасники будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви до суду не з`явивлися.
Розглянувши дану заяву, заслухавши учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 ОСОБА_1 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання в межах санкції статті у вигляді 3 років позбавлення волі, також визнано винним у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання в межах санкції статті у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 11.01.2018, запобіжний захід до вступу вироку у законну силу ОСОБА_1 залишено попередній - тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно протоколу затримання від 09.01.2018, фактичне затримання ОСОБА_1 відбулося 09.01.2018 о 18:35 год.
З огляду на те, що згідно протоколу затримання його фактично було затримано 09.01.2018, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, роз`яснивши, що строк відбування покарання ОСОБА_1 слід рахувати з моменту затримання - з 09.01.2018.
Керуючись ч.1 ст.380 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2018 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст. 186 КК України, зазначивши, що строк відбування покарання ОСОБА_1 слід рахувати з моменту затримання - 09.01.2018.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 82304939, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/230/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: