
Справа№464/2929/19
пр.№ 3/464/1426/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2019 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
(ІПН НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ст.124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 21.05.2019 року о 07.30 год. по вул. Скрипника, 8 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконалася що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернулася за допомогою до посторонніх осіб, чим порушила вимоги п.п. 10.9. України, в результаті чого здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем марки «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_3 , завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у порушенні Правил дорожнього руху України не визнала та пояснила, що вранці 21.05.2019 року, за місцем свого проживання, біля будинку № 8, що по вул. Скрипника, у м. Львові виїжджала заднім ходом із місця паркування. Проте, їй не вдавалося виїхати через те, що біля будинку тісно один до одного припарковані автомобілі, а позаду її транспортного засобу стояв ще один автомобіль. Для того щоб виїхати вона кілька разів перестроювалась, рухаючись автомобілем вперед та назад. Оскільки при цих маневрах не відчула жодного удару, вважає, що дорожньо-транспортної пригоди не вчиняла. Наявна на її автомобілі потертість із фарбою синього кольору утворилась раніше, від контакту із невстановленим автомобілем, який її зачепив.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема,
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 141039 від 21.05.2019 р., який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;
даними схеми ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення та наявні у транспортних засобах пошкодження;
наявними в матеріалах справи поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який зазначив, що 21.05.2019 року, зі слів дружини, йому стало відомо, що сусідка виїжджаючи з місця для паркування автомобілів, що біля будинку, нанесла пошкодження його автомобілю.
наявними в матеріалах справи поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка зазначила, що була свідком того, як сусідка з їхнього будинку, виїжджала заднім ходом, їй перешкоджав автомобіль, який був припаркований поперек дороги, тому вона намагалась виїхати, рухаючись автомобілем вперед та назад, при одному із таких маневрів, вона зачепила передньою частиною їхній автомобіль марки «ВАЗ 2104», який був припаркований поруч.
Враховуючи зазначені докази, а також характер пошкоджень отриманих автомобілями, зокрема, наявність потертості на автомобілі ОСОБА_1 із залишками фарби такого ж кольору, як і автомобіль потерпілого, вважаю, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог п.10.9 ПДР України, який визначає, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, повністю доведена, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення автомобілі отримали технічні пошкодження, в діях ОСОБА_1 наявні усі ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Оцінюючи пояснення ОСОБА_1 вважаю їх такими, що дані з метою уникнення відповідальності за вчинене, оскільки такі її пояснення суперечать встановленим обставинам справи, які підтверджені наведеними вище доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 284, 289 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, р/р 31115149013001, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач – Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в порядку виконавчого провадження: стягувач – Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Бойко О.М.
Судове рішення № 82304046, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2929/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: