Постанова № 82304030, 05.06.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/2837/19

пр.№ 3/464/1379/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 13 травня 2019 року о 23 год. 15 хв., на перехресті вулиць Луганська - П. Буйка у місті Львові, керуючи транспортним засобом марки "BMW 525” д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно надану за допомогою проблискових маячків синього та червого кольору, гучномовця – не зупинився, та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Toyota Prius» д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоніза адресою: м.Львів, вул. Карманського 6а (шляхом утворення штучного затору), чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні вину правопорушника визнав у повному обсязі.

При розгляді справи враховується, що пунктом 2.4 Правил дорожнього руху передбачено, що на вимогу поліцейського, водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

За правилами ст. 252 КУпАП України орган, який розглядає справу, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена та його дії необхідно кваліфікувати за ст.122-2 КУпАП як невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, вважаю що призначення штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.122-2 КУпАП, буде справедливим та достатнім для покарання порушника за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння ним правопорушень у майбутньому.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі ст.122-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: одержувач ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, код ЄДРПОУ 38008294, р/р 31115149013001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів: 21081300 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, р/р 31211256026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації бюджету: 22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань