
Справа № 461/4179/19
Провадження № 2-а/461/239/19
УХВАЛА
10.06.2019 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Самбірським МВ УМВС України у Львівській області 09.07.1997 року, ІПН НОМЕР_2 ) до Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (адреса місце знаходження: 79000, м.Львів, вул. Словацького, 1, код ЄДРПОУ 22336769)про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій -
В С Т А Н О В И В:
До Галицького районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду за предметною юрисдикцією, з наступних підстав.
Згідно ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;
5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною першою ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати дії відповідача Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта» неправомірним та зобов`язати до вчинення дій, що відноситься до предметної юрисдикції Львівського окружного адміністративного суду відповідно до ч.2 ст.20 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа не відноситься до предметної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, а відтак таку необхідно передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 241-243, 248, 293-295 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
адміністративну справу №461/4179/19 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Самбірським МВ УМВС України у Львівській області 09.07.1997 року, ІПН НОМЕР_2 ) до Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (адреса місце знаходження: 79000, м.Львів, вул. Словацького, 1, код ЄДРПОУ 22336769)про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій передати за предметною юрисдикцією до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Восьмового апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала складена 10.06.2019 року.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 82303483, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4179/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: