Ухвала суду № 82303378, 07.06.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 337/2339/19

Провадження № 2-н/337/542/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

07 червня 2019 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши відповідність вимогам закону заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів -

В С Т А Н О В И Л А :

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Зазначена заява подана з порушенням статті 161, 163 ЦПК України .

Як вбачається зі змісту заяви та долучених до неї документів, у сторін є одна малолітня дитина, на яку заявник просить стягнути аліменти, натомість заявником в заяві зазначено про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 «у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника , але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину» , що в даному випадку є необґрунтованою вимогою.

Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 161,163, 175, 185 ЦПК України ,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду С.А. Ширіна

м.Запоріжжя :

07.06.2019