Рішення № 823031, 05.03.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-204/2007рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - М'ягкого Є.В.,

при секретарі - Венгер В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський цивільну справу за позовом Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовну заяву, посилаючись на наступні докази.

З ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_1 отримувала субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. При переоформленні субсидії у 2005 році ОСОБА_1, яка проживала з донькою ОСОБА_3 не задекларувала у заяві про призначення їй субсидії сукупного доходу усієї сім'ї. Згідно довідки про доходи наданої ПП ОСОБА_2 донька відповідачки працювала у неї продавцем та отримувала заробітну плату з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, загальна сума доходу за цей період склала - 1048 грн. 00 коп.

Діючим законодавством передбачено, що надання субсидії дається на підставі довідки про сукупний доход сім'ї за минулі 6 місяців. Таким чином, надаючи недостовірні дані про сукупний доход сім'ї, ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року не проводилась оплата належної частини житлово-комунальних послуг у повному обсязі. Внаслідок чого відповідачці були надміру переплачені державні кошти у сумі 115 грн. 14 коп. Відповідно до ст. 20 Постанови КМУ від 22.09.1997 року № 1050 „Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного (побутового) палива, суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок свідомого надання громадянами документів з неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії у подвійному розмірі. Відповідно до вищезазначеної постанови відповідачка повинна повернути надміру переплачену суму у подвійному розмірі, а саме 230 грн. 28 коп. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідачки на їх користь переплачені кошти за оплату житлово-комунальних послуг у сумі - 230 (двісті тридцять) грн. 28 коп. та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у сумі - ЗО грн. 00 коп..

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала. Суд вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Дійсно у 2003 році відповідачці була надана субсидія на оплату житлово-комунальних послуг, але при переоформленні субсидії у 2005 році відповідачка, яка

проживала разом з донькою не задекларувала сукупного доходу усієї сім"ї, а саме заробітну плату доньки, яка працювала у ПП ОСОБА_2 та згідно довідки про доходи, отримала - 1048 грн.00 коп. за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Внаслідок чого відповідачці були надміру переплачені кошти у сумі 230 грн.28 коп. Згідно ст. 20 Постанови КМУ від 22.09.1997 року № 1050 „Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного (побутового) палива, суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок свідомого надання громадянами документів з неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії у подвійному розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому з відповідачки слід стягнути переплачені кошти на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 230 грн. 28 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 213-215, 218, 224, 226, 228, 229, 232 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення, юридична адреса: АДРЕСА_1, п/р 22685103 УДК в Харківській області, МФО 851011, код ЕКПО 22685103, ШН 35412014000744 переплачені кошти за оплату житлово-комунальних послуг у сумі - 230 (двісті тридцять) грн. 28 коп.

Стягнути з відповідачки на користь держави державне мито у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з відповідачки на користь Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі - ЗО грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя