
Дата документу 05.06.2019
Справа № 320/3328/19
Провадження №3/320/627/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області від 17.11.1999 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.04.2019 року громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16.04.2019 року в 11 годин 33 хвилин подзвонив на лінію на «102» та зроби завідомо неправдиве повідомлення про замінування учбового закладу – ліцей №19, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. АДРЕСА_3 151.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала, просила суд суворо не карати.
Крім того, здійснення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП №391867, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2019 року, витягом з ЄРДР.
Таким чином, у діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення ч.1 ст. 184 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 33, 184, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення до виконання до 05 вересня 2019 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення такої постанови.
Суддя: О.В.Редько
Судове рішення № 82303038, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3328/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: