Ухвала суду № 82302951, 10.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.06.2019
Номер справи
320/4411/19
Номер документу
82302951
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 10.06.2019

Справа № 320/4411/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

«10» червня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В., за участю секретаря - Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Маржановського Р.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №62019080000000215, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2019,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Маржановського Р.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю органу досудового розслідування під юрисдикцією якого перебуває Київський державний нотаріальний архів, який розташовано за адресою: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г, а саме слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів архівної справи, в якій перебуває нотаріально посвідчений договір про право користування земельною ділянкою (суперфіції) від 11.01.2008, укладеного між ТОВ «АП`СИНИ МОРЯ - МОТОР СІЧ» в особі директора ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відповідного акту прийому - передачі земельної ділянки до договору про право користування земельною ділянкою (суперфіцій) від 11.01.2008, яка перебуває у володінні Київського державного нотаріального архіву, розташованого за адресою: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г, з можливістю вилучення оригіналів документів, які містяться у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що Другим слідчим відділом (відділом з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019080000000215 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, з заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся директор ТОВ «АП`СИНИ МОРЯ - МОТОР СІЧ» код ЄДРПОУ 03888948, зареєстровано: 69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, б. 21, ОСОБА_3 , який заявляє, що у період часу з 30.07.2018 по сьогоднішній день службові особи СВ ВП Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, працівниками прокуратури Якимівського відділу Мелітопольської прокуратури, працівниками Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області з використанням службового становища, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, протиправно намагаються заволодіти майном ТОВ «АП`СИНИ МОРЯ - МОТОР СІЧ», а саме земельною ділянкою загальною площею 2,6002, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування, встановлено, що 20.12.2017 протоколом № 20\12-17 загальних зборів учасників ТОВ «АП`СИНИ МОРЯ - МОТОР СІЧ» ОСОБА_3 призначено директором підприємства. До моменту його призначення на посаду, директорами підприємства були: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , який є померлим з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після призначення на посаду директора підприємства, ОСОБА_3 почав вникати справи підприємства, а саме у земельні питання, та йому стало відомо, що на підставі акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_2 від 01.12.1995 у постійному користуванні перебуває земельна ділянка загальною площею 3,4 Га.

Приблизно в 2011 році, з вказаної земельної ділянки розміром 3, 4 Га , у результаті розробки технічної документації по встановленню (відновленню) меж земельної ділянки в натурі на місцевості утворилась земельна ділянка площею 2, 6002 Га, якій присвоєно з кадастровий номер НОМЕР_3 .

Однак, при укладанні договору про право користування земельною ділянкою (суперфіції) від 11.01.2008, укладеного між ТОВ «АП`СИНИ МОРЯ - МОТОР СІЧ» в особі директора ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у пункті 2 цього договору, як об`єкт передається земельна ділянка загальною площею 2,6002 Га, хоча на 11.01.2011 року земельна ділянка визначалась як ділянка площею 3,4 Га. Крім того у пункті 1.1 даного договору зазначено, що предметом договору оренди є земельна ділянка, яка належить на праві постійного користування ТОВ «АП`СИНИ МОРЯ - МОТОР СІЧ» на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_2 від 01.12.1995, а в даному акті площа земельної ділянки складає - 3,4 Га.

Також, окрім викладеного вище, окремо слід зазначити, що Державний акт на право постійного користування НОМЕР_2 виданий 01.12.1995 року на ім`я КРП «Сини моря». Розпорядженням голови Якимівської райдержадміністрації від 08.02.2007 року № 92 право користування земельними ділянками КРП «Сини моря» загальною площею 573,9га та 643,6га відповідно до державних актів було припинено. Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.03.2008 по справі № 11/43/08 зазначене розпорядження визнано недійсним. В подальшому розпорядженням голови Якимівської райдержадміністрації від 21.11.2008 № 898 право користування земельними ділянками КРП «Сини моря» загальною площею 573,9га та 643,6га відповідно до державних актів знову було припинено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2011 по справі № 18/5009/1166/11 зазначене розпорядження визнано недійсним. Розпорядженням голови Якимівської райдержадміністрації від 03.02.2009 № 102 були внесені доповнення до розпорядження від 20.05.2008 № 364, а саме: державні акти на право постійного користування від 01.12.95 серія НОМЕР_2 (земельні ділянки загальною площею 573,9 га) та НОМЕР_7 (земельні ділянки загальною площею 643,6 га) визначено такими, що втратили чинність. Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.05.2011 по справі № 11/5009/1168/11 зазначене розпорядження № 102 визнано недійсним. На підставі вище зазначених судових рішень ТОВ «АП`СИНИ МОРЯ - МОТОР СІЧ» визнано правонаступником КРП «Сини моря», а тому за станом на 11.01.2008 року ТОВ «АП`СИНИ МОРЯ - МОТОР СІЧ» не могло укласти такий договір, бо не було правонаступником, а як наслідок користувачем земельної ділянки.

У пункті 2.4 Договору зазначено, що «Призначення земельної ділянки: 01.13 Для іншого сільськогосподарського призначення.». Станом на 11.01.2008 року діяв Український класифікатор цільового використання землі (УКЦВЗ) Затверджений листом Держкомзему України від 24 квітня 1998 р. N 14-1-7/1205, де зазначено, що під класифікатором 01.13 «Громадського призначення». Код КВЦПЗ 01.13 введено в дію Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 23.07.2010 № 548.

В Договорі від 11.01.2008 року та акті від 18.07.2014 року стоять різні печатки підприємства, хоча на підприємстві є 2 печатки однакового зразку.

Однак, незважаючи на вище викладене, 30.07.2018 Державним реєстратором виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_7 проведено державну реєстрацію речового права (номер запису:27262486), а саме на підставі акту прийому-передачі земельної ділянки до договору про право користування земельною ділянкою (суперфіцію) від 11.01.2008, укладеного між ТОВ «АП`СИНИ МОРЯ - МОТОР СІЧ» , а також на підставі акту прийому-передачі земельної ділянки до вказаного договору та додаткової угоди № 1 від 18 липня 2014.

Також встановлено, що на підставі інформації отриманої з Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області зазначений договір про право користування земельною ділянкою № 13 посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_6 Київського міського нотаріального округу, який у відповідності даних, що наявні в публічному доступі в мережі інтернет здійснював свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1, однак станом на 04.06.2019 інформація про нотаріуса ОСОБА_6 у Єдиному реєстрі нотаріусів відсутня. Пошук за прізвищем та адресою за допомогою офіційного пошукового он-лайн сервісу https://ern.minjust.gov.ua/pages/notary.aspx?search результатів не дав.

У відповідності до положень Наказу Міністерства юстиції № 3253\5 від 22.12.2010 «Про затвердження Правил нотаріального діловодства», у разі ліквідації нотаріальної контори, припинення діяльності (у тому числі у зв`язку з анулюванням свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю), нотаріус повинен в упорядкованому стані передати всі справи до державного нотаріального архіву.

Від так, оскільки нотаріус ОСОБА_6 здійснював свою діяльність на території Київського міського нотаріального округу, то справи після припинення його діяльності повинні буди передані та перебувати у віданні та володінні Київського державного нотаріального архіву, який розташовано за адресою: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г.

У судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує. Просить розглянути клопотання без виклику представників Київського державного нотаріального архіву з метою запобігання знищення чи приховування документів.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Маржановського Р.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Київського державного нотаріального архіву, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Маржановського Р.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №62019080000000215, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2019 - задовольнити.

Розкрити нотаріальну таємницю щодо нотаріального посвідчення нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 договору про право користування земельною ділянкою (суперфіції) від 11.01.2008, укладеного між ТОВ «АП`СИНИ МОРЯ - МОТОР СІЧ» в особі директора ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відповідного акту прийому - передачі земельної ділянки до договору про право користування земельною ділянкою (суперфіцій) від 11.01.2008.

Надати слідчому Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, Маржановському Р.В., та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих, а саме: Андрєєву С.В., Тетерятнику Б.С., Кургановій С. В., Москаленко Н.Ю., Дон О.В., Єрмаку А.А. у кримінальному провадженні №62019080000000215, а також, за їх дорученням, відповідним працівникам оперативних підрозділів правоохоронних органів, а також, у відповідності до ч.6 ст.216 КПК України постановою про проведення слідчих дій на іншій території доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю органу досудового розслідування під юрисдикцією якого перебуває Київський державний нотаріальний архів, який розташовано за адресою: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г, а саме слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів архівної справи, в якій перебуває нотаріально посвідчений договір про право користування земельною ділянкою (суперфіції) від 11.01.2008, укладеного між ТОВ «АП`СИНИ МОРЯ - МОТОР СІЧ» в особі директора ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відповідного акту прийому - передачі земельної ділянки до договору про право користування земельною ділянкою (суперфіцій) від 11.01.2008, яка перебуває у володінні Київського державного нотаріального архіву, розташованого за адресою: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г, з можливістю вилучення оригіналів документів, які містяться у справі.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 82302951 ?

Документ № 82302951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82302951 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82302951 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82302951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82302951, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 82302951, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82302951 відноситься до справи № 320/4411/19

Це рішення відноситься до справи № 320/4411/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82302935
Наступний документ : 82302955