Ухвала суду № 82302717, 07.06.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер 333/1483/19

Номер провадження 2/333/1278/19

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 7 червня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідача Іщенко Л.Г., Шамрай О.Ю., розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_2 до КП «Титан» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, компенсацію матеріальних збитків, відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

18 березня 2019 р. позивач звернувся до суду з позовом до КП «Титан» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, компенсацію матеріальних збитків, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 4 квітня 2019 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.

7 червня 2019 р. в судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору, не додав; зазначив в позовній заяві, що відповідно до ст. 5 п.1 Закону України «Про судовий збір» робітники і службовці звільняються від сплати судового збору розгляду трудових спорів.

Таке ствердження не може бути прийнято до уваги з таких підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Оскільки позивачем подано до суду позов про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, компенсацію матеріальних збитків, відшкодування моральної шкоди, вимоги про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та про відшкодування моральної шкоди підлягають сплаті судового збору.

При цьому приймається до уваги, що відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З наведених підстав суд залишає позовну заяву ОСОБА_2 без руху з наданням позивачеві строку для сплати судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. - за позовом про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, 768 грн. 40 коп. - за позовом про відшкодування моральної шкоди.

Керуючисьст. 177 ч.4, 185, 222 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до КП «Титан» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, компенсацію матеріальних збитків, відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_2 строк 15 днів зі дня оголошення цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. - за позовом про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, 768 грн. 40 коп. - за позовом про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий