
Провадження № 2/760/1897/19
Справа № 760/32442/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Букіної О.М.
при секретарі Кривулько С.В.
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 33 893,05 грн. та судових витрат у розмірі 704,80 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 09.11.2017 по вул. Матюшенко, 11 в м. Харкові, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля марки «Suzuki Grand Vitara», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить позивачу.
У результаті пригоди був пошкоджений належний позивачу автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara», д.н.з. НОМЕР_2 .
Зазначена ДТП сталася з вини ОСОБА_3 , що підтверджується Повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол).
Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 на момент настання ДТП була застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АМ/2036342 від 29.09.2017.
10.11.2017 позивач звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 30.11.2017 подав заяву про виплату страхового відшкодування.
Відповідач страхове відшкодування не виплатив.
Згідно Страхового акту №14354/1/ЦВ завдана майнова шкода у результаті ДТП становить 25 238,20 грн.
Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь 33 893,05 грн., що складається з:
- 25 238,20 грн. сума заборгованості (ст.ст. 1186, 1187, 1188 ЦК України);
- 6 617,25 грн. пені (п.36.5 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»);
- 570,00 грн. трьох процентів річних (ст. 625 ЦК України);
- 1 467,60 грн. інфляційного збільшення боргу (ст. 625 ЦК України).
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Сторонам було направлено копію ухвали від 14.12.2018, також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками.
ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подало.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки, розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 09.11.2017 по вул. Матюшенко, 11 в м. Харкові, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля марки «Suzuki Grand Vitara», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить позивачу.
У результаті пригоди був пошкоджений належний позивачу автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara», д.н.з. НОМЕР_2 .
Зазначена ДТП сталася з вини ОСОБА_3 , що підтверджується Повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 8).
Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 на момент настання ДТП була застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АМ/2036342 від 29.09.2017 (а.с. 10).
10.11.2017 року позивач звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 30.11.2017 подав заяву про виплату страхового відшкодування ( а.с. 11-12).
Згідно Страхового акту №14354/1/ЦВ завдана майнова шкода у результаті ДТП становить 25 238,20 грн.(а.с. 14).
Згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія № АМ/2036342 страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становила 100 000,00 грн.
Відповідач страхове відшкодування не виплатив.
Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в сумі 25 238,20 грн.
Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 6 617,25 грн. пені. Зазначена вимога підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Розрахунок пені наданий позивачем та відповідає вимогам закону (а.с. 3-4).
За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 6 617,25 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4 при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу страхувальника зобов`язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК).
За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає 1 467,60 грн. інфляційного збільшення суми боргу.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню три проценти річних за період з 28.02.2018 - 30.11.2018 в сумі 570,00 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 33 893,05 грн.
З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.
Керуючись статтями 22, 525, 526, 625, 979-984, 988, 990, 991, 992 ЦК України, статтями 34-37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», про стягнення страхового відшкодування, задовольнити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ, пров. Індустріальний, 23, код ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 25 238,20 грн. страхового відшкодування, 6 617,25 грн. пені, інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 1 467,60 грн., три проценти річних у розмірі 570,00 грн. та 704,80 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Букіна О.М.
Судове рішення № 82302023, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/32442/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: