Ухвала суду № 82300219, 10.06.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
10.06.2019
Номер справи
716/1025/19
Номер документу
82300219
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 716/1025/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., з участю секретаря Вікторівської Д.Я., слідчого Ільчука І.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна клопотання заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Ільчука І.Я. про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019260090000143 від 01.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Заступник начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції Ільчук І.Я. звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019260090000143 від 01.06.2019 .

Посилається на те, що 31.05.2019 біля 17:00 год. ОСОБА_1 , із території господарства, що в АДРЕСА_1 , незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ 21101 державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.06.2019 на підставі постанови прокурора Кіцманської місцевої прокуратури юриста 1 класу Бачинського В.Я. про відібрання біологічних зразків, в приміщенні КМУ "Чернівецький обласний наркологічний диспансер" було отримано зразки крові підозрюваного ОСОБА_1

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи перебував ОСОБА_1 в стані алкогольного сп"яніння, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий Ільчук І.Я. клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 01.06.2019 внесено відомості в ЄРДР за №12019260090000143 про те, що 31.05.2019 біля 17:00 год. ОСОБА_1 , із території господарства, що в АДРЕСА_1 , незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ 21101 державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу отримання зразків для експертизи від 01.06.2019 вбачається, що у приміщенні КМУ "Чернівецького наркологічного диспансеру" на підставі постанови Кіцманської місцевої прокуратури від 01.06.2019 відібрано кров із вени ОСОБА_1 та поміщено в кляний флакон та опечатано.

Встановлено, що на даний час слідчим СВ Заставнівського ВП необхідно встановити чи перебував ОСОБА_1 в стані алкогольного сп"яніння під час вчинення кримінального правопорушення, а для цього необхідно спеціальні знання .

В ч.1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-токсикологічної експертизи .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.242,244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заступника начальника СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старшого лейтенанта поліції Ільчука І.Я., у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019260090000143 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України про проведення судово-токсикологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького обласного бюро СМЕ провести судово-токсикологічну експертизу крові ОСОБА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є в крові водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 алкоголь?

Надати в розпорядження експертів кров, відібрану у ОСОБА_1 01.06.2019 .

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Пухарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 82300219 ?

Документ № 82300219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82300219 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82300219 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82300219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82300219, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 82300219, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82300219 відноситься до справи № 716/1025/19

Це рішення відноситься до справи № 716/1025/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82300042
Наступний документ : 82326424