Ухвала суду № 82300163, 10.06.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3966/17

1-кп/310/32/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

за участю прокурора Сушко В.М.

за участю захисника Боганової О.І.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника адвоката Боганової О.І. про встановлення строку для надання речових доказів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368, ч.1 ст.263 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник Боганова О.І. заявила клопотання про встановлення процесуального строку для подачі стороною державного обвинувачення до суду доказів у кримінальному провадженні у строк до 13.06.2019 року.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Частиною першою ст.113 КПК України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Згідно ч.1 ст.114 КПК України - для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження у судовому засіданні 14.08.2018 року прокурор висловив свою думку про необхідність дослідження речових доказів, однак до теперішнього часу речові докази: грошові купюри суду не надані, у зв`язку з чим судові засідання неодноразово відкладалися.

Згідно ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що не дослідження безпосередньо всіх речових доказів в порушення вимог ст.23 КПК України призводить до порушення інших засад кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що клопотання захисника адвоката Баганової О.І. є повністю обґрунтованим, однак в частині встановлення строку надання речових доказів у вигляді грошових купюр, суд вважає доцільним встановити строк 26.06.2019 року, на яке призначено наступне судове засідання, оскільки вказані речові докази, які є грошовими купюрами, повинні бути надані прокурором суду та досліджені саме в судовому засіданні, тому встановлення строку для надання речових доказів наступного судового засідання, призначеного судом на 26.06.2019 року на 15-00 годин буде сприяти дотриманню загальних засад кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 94,113,114, 350, 357 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката Боганової О.І. про встановлення строку для надання речових доказів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368, ч.1 ст.263 КК України задовольнити частково.

Встановити прокурору Бердянської місцевої прокуратури Сушко В.М. строк для надання речових доказів: грошових купюр 26 червня 2019 року, якою є дата призначення наступного судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368, ч.1 ст.263 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова