
Справа № 308/3275/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Деметрадзе Т.Р.,
секретаря судового засідання - Секереш О.В.,
за участю прокурорів - Погорєлов Д.В., Медиченко К.І.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисників обвинуваченого - Гончаров В.В. та Ставрук Н.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність військової прокуратури Західного регіону України Погорєлова Д.В. про продовження відсторонення ОСОБА_1 від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС,
За правилами, передбаченими частиною другою статті 376 КПК України, складається та оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Продовжити відсторонення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Минай Ужгородського району, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 5 митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС строком на два місяці, тобто до 07 серпня 2019 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
Судове рішення № 82299834, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3275/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: