Ухвала суду № 82299361, 10.06.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/1892/2019

Справа № 243/4045/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Дюміна Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Ревва Е.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Новоселець С.Ю. про проведення судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000318 від 13 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2019 року слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Новоселець С.Ю. звернувся до слідчого судді з клопотанням, про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019050510000318 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04 лютого 2019 року приблизно о 03.00 годині ОСОБА_1 проходив біля домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , де у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, яке знаходилось на території вищезазначеного домоволодіння.

Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна ОСОБА_1 . 04 лютого 2019 року приблизно о 03.05 год. переліз через паркан, тим самим незаконно проник до подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , що є сховищем, де діючи таємно, умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом і метою, розуміючи, що посягає на чужу власність, на яку не має жодного права, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з подвір`я наступне майно:

-металеву трубу, довжиною 1 м 10 см, товщина металу 3 мм, діаметром 50 мм, вартістю 88 гривень;

-металеву трубу, довжиною 1 м 20 см, товщина металу 3 мм, діаметром 65 мм, вартістю 105 гривень;

-металеву трубу, довжиною 1 м 75 см, товщина металу 3 мм, діаметром 50 мм, вартістю 140 гривень;

-металеву трубу, довжиною 2 м 30 см, товщина металу 3 мм, діаметром 50 мм, вартістю 233, гривні 09 копійок;

-дві металеві труби, довжиною 1 м 45 см, товщина металу 3 мм, діаметром 76 мм кожна, анальною вартістю 217 гривень 50 копійок;

- металеву решітку, довжиною 1 м 30 см, шириною 1 м, виготовлену з металевих смуг, вартістю 500 гривень;

Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1283,59 гривень.

В ході проведених досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 , який з 2002 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю та опіоїдів. Зловживання зі шкідливими наслідками».

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_1 , що має суттєве значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 1201905051000318 від 13 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №12019050510000318 від 13 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.107,110,243,244,309,372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Новоселець С.Ю. про призначення судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000318 від 13 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судово - психіатричну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019050510000318 від 13 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити лікарям судово-психіатричних експертиз Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз, ЄДРПОУ 01991122, (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Заводська, 2).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то яким, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керуваті ними при скоєнні інкримінованих їй дій?

- Чи не знаходився ОСОБА_1 на момент скоєння правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- Чи не є ОСОБА_1 психічнохворим та чи не має потреби в застосуванні примусових заходів медичного характеру ?

Чи потребує підозрюваний ОСОБА_1 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Чи не становить загрозу стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_1 для здоров`я інших осіб?

Чи є підозрюваний ОСОБА_1 суспільно небезпечним?

Чи може підозрюваний ОСОБА_1 за своїм психічним станом приймати участь у судовому провадженні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

За вимогою надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому майору поліції Новоселець С.Ю. для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна