Ухвала суду № 82299354, 27.05.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2590/18

1-кп/703/190/19

УХВАЛА

27 травня 2019 року колегія суддів Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в складі:

судді доповідача Опалинської О.П.

суддів Кирилюк Н.А., Пасацької Л.А.

при секретарі Бойко Л.М.

за участі прокурора Луговського І.С.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників обвинувачених Цвіркун О.С., Нєнова Д.І.

представник потерпілого Вознюк Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №12015250230002035 від 3 грудня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,-

встановила:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №12015250230002035 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні, захисник Нєнов Д.І. подав клопотання про внесення подання до Верховного Суду про передачу кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме до Шевченківського районного суду м. Києва, мотивуючи своє клопотання тим, що обвинувачені, потерпілий, більша частина свідків проживають у м. Києві або у відносній близькості до м. Києвіа, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаного кримінально провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання, зазначивши як при призначенні справи до судового розгляду так і даний час кримінальне провадження №12015250230002035 від 03 грудня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України підсудне саме Смілянському міськрайонному суду. Однак вважає, що клопотання захисника потрібно направити до ВСУ для його вирішення аби унеможливити в подальшому при його розгляді виникнення процесуальних порушень та скасуванні по зазначених причинах прийнятих рішень судами.

Захисник Цвіркун С.О. та обвинувачені підтримали заявлене клопотання захисника Нєнова Д.І. та просили його задовольнити.

Представник потерпілого заперечував та зазначив, що ніяких перешкод у розгляді справи, саме Смілянським міськрайонним судом, не має, посилання захисника про погане сполучення між м. Києвом де проживає обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Нєнов Д.І., свідки та м. Сміла є безпідставними.

Суд заслухавши пояснення прокурора, захисників, обвинувачених, представника потерпілого дослідивши матеріали справи приходить до висновку що клопотання захисника Нєнова Д.І. про внесення подання до Верховного Суду про передачу кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме до Шевченківського районного суду м. Києва не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вищевказаної статті перелік суб`єктів та способи реалізації наданого їм законом права щодо передачі кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів є вичерпним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, -

ухвалила:

Відмовити у задовленні клопотання про внесення подання до Верховного суду України про передачу кримінального провадження №12015250230002035 від 03 грудня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Роз`яснити захиснику, що відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції інших апеляційних суддів вирішується колегією суддів Верховного Суду України за клопотанням сторін чи потерпілого про що постановлюється вмотивована ухвала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Опалинська О.П.

Судді: Кирилюк Н.А.

Пасацька Л.А.