
Справа №242/2201/19
Провадження №2/242/822/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
04 червня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку спрощеного заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, треті особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про зняття арешту з майна та скасування заборони на його відчуження,
В с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, треті особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про зняття арешту з майна та скасування заборони на його відчуження - задовольнити.
Зняти арешт та скасувати заборону відчуження з нерухомого майна, а саме з квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , накладений на підставі постанови про арешт майна боржника 19345 від 23.07.2012 року державного виконавця Шемігон І.О. відділу державної виконавчої служби Гагарінського РУЮ у м. Севастополі, зареєстроване 23.07.2012 року за № 12773143 реєстратором: Кримською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (м. Севастополь).
Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про арешт квартири АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст заочного рішення буде складено до 07.06.2019 року.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 82299234, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2201/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: